主题：不同意萨大对鲁迅的指责 -- 细脖大头鬼
家园 事情可能很简单 鲁迅是党树立的旗帜，萨是个爱国的人士。
而中文的最大奥妙就在于同样的字句，可以演绎出完全不同的意思，当然这句说的仅仅只是技术问题，不涉及对萨文的评论。
- 复 事情可能很简单
家园 鲁迅不是党树立的旗帜，他自己本来就是面旗帜 正是因为鲁迅很惹眼，共产党要拉他来作旗帜也是理所当然的事情，但不能因为共产党后来拉他捧他，就认为他只不过是共产党吹起来的。
- 复 事情可能很简单
家园 与时俱进，和谐社会 鲁迅是党树立的旗帜对当年那个革命党TG，鲁迅绝对是要大树特树的：对当时中国政府的批判，坚决的斗争态度......在“两个口号”问题上，鲁迅比中央还左呢。
问题是TG业已鸟枪换炮，完成“革命党向执政党”的转化了，不穿草鞋改穿皮鞋了，宣传三个代表和谐社会----------这时候那些“永不妥协的斗争精神”“一个也不宽恕”就不那么入耳了，有多大价值也难说了，政府面对非议鲁迅不再使用明显的大棒子，大约也缘于此。
家园 我觉得很多人对于鲁迅的态度有逆反心理的作用 为什么不冷静一下，抛开共产党国民党的宣传，自己去平心静气的读读鲁迅的作品呢？
家园 确实，以前萨苏漏过口风，说在日本收到一本关于鲁迅的书 使他对鲁迅的印象有所改变
家园 我不觉得一本书应该能作这种改变 之所以会有“恍然大悟”的变化，恐怕说句不敬的话，也许萨老大之前看鲁迅的作品多半还是来自教科书，对鲁迅的好感可能多半还是来自共产党的吹捧而已。当然我的猜测也许不对，在此先道个歉。
我的看法是，首先，鲁迅的价值要在他做的全部事情，写的全部文章中去找，还有他影响下的年轻人，都是些什么样的人，仅凭一本书恐怕说明不了任何问题。其次，不要听共产党的吹捧，忘掉那些教科书给你的不快，自己去翻翻鲁迅的各种作品，联系当时的历史。
家园 萨大可能知道一些不公开的资料，一直忍住没说出来 家园 如果我们的“信”与“不信”只是建筑于某些虚无缥缈的猜测之上 如果我们的“信”与“不信”只是建筑于某些虚无缥缈的猜测之上，那我们倒真的应当怀疑自身的世界观了。
我说的是这个“可能”。
家园 根据我对鲁迅研究界的了解，不存在这种可以令人大哗的爆料了 鲁迅研究界（如果你烦这群人的话，可以沿用“吃鲁迅饭的”这种说法）是一个很拥挤的学术群体，虽然难以抵御“既得利益”的指责，但是学术研究的深入也基本杜绝了，大爆料的可能性。这些研究者日文水平很高的大有人在，也和日本的鲁迅研究界互通有无，联系紧密。日本是专业的鲁迅学者必去淘金的地方。如果真有这样惊天的新材料的话，我想即使有人要为尊者讳，在学术竞争的前提下，也是很难很难做到的。
不过，还是静待“佳音”/“噩耗”吧。对此我是不会感到受伤什么的情绪的。我想那些专家也不会。因为鲁迅实在已经很“透明”了。
家园 我对鲁迅，愈了解一分，就愈敬佩一分。 家园 无话可讲，俺且回去读书。。。 家园 同意.