主题：【原创】不同意萨苏“蒋介石雄奇”说。 -- 九霄环珮
家园 一定的肯定没问题，至少没投降嘛。。。 戴高帽就不合适了。。。
家园 其实不难的 讲的敏感点
其实这个着眼点并不是给老蒋招魂. 更多的用意是否认中国共产党执政的合法性. 所以现在社会上这么多的替老蒋翻案 的文章,还是在做和苏联时期发生的事情类似的思想方面的准备而已.
就跟宣传文革,3000万,中苏交恶等等事情, 然后再给民国涂脂抹粉, 国民党通过中华民族发展过程中的重大事变而咸鱼翻身反攻大陆就成为可能.
想想看, 那些力量会喜欢这种情形的发生? 这些力量包括国内和国外
- 复 其实不难的
家园 你的看法有理! 其实这个着眼点并不是给老蒋招魂. 更多的用意是否认中国共产党执政的合法性. 所以现在社会上这么多的替老蒋翻案 的文章,还是在做和苏联时期发生的事情类似的思想方面的准备而已.但事情有很多方面的.要是这些是没有错的话谁敢拿出来说.但这恩的是错了为什么要不能说?至于说国民党反攻大陆那就是有意思了.他们在台湾翻身在说吧!
但有一些人就是这样的.凡是提起抗战,蒋介石为代表的包括中共在内的国军全部都是汉奸走狗,卖国贼,那就太不对了!有问题要讨论那当然好.要把尊重事实放在第一位.
比如说吧老蒋代表的中国硬是没对日妥协.这就是一功,比如我们的民族大英雄918不把自己的家产送给日本人日本想侵略中国门也没有.这总是事实吧!
再说一个话吧,搞搞一些翻案就能把一个深得民心的政府搞掉.那也是门也没有!再扯远一点.清的灭亡是革命党人造成的吗?不,他是崩溃于社会对满清的极度不信任.这才是一个要我们记住的教训.再说回来.如果连同自己一起在一个战壕里并肩杀敌的同胞都戴上个汉奸,走狗,卖国贼的帽子你能认同他们的做法吗?
关于中共的合法性等国际上去处理好了.我们这里没必要讨论.至于说翻案那真有必要.在抗战中牺牲的几百万民族英雄不能永远背这个汉奸.走狗,卖国贼的恶名.这个平反也不会威胁到谁的统治.有容乃大.连自己民族的历史都不能容那这个政府算得上什么东西.河里有人硬是把这一些问题说出来这也没什么.大家有看法就议论议论.但我看不到理性的讨论.看到的就是给人烤帽子.那不好!
当然您说最后的那段通过翻岸来否定中共而达到推翻它的目的这个事情是值得考虑和反思.但事物的多样性也有另外的一面.要是它没那么多问题谁能反她.但如果只通过给历史翻案来就能推翻一个政权只能说这个政权是一个腐朽没落的政权.更没什么值得珍惜.
不过话又讲回来,讨论抗战的意义是团结而不是分裂.要知道抗战是团结取得的.这才是讨论抗战的目的和意义.如果没有这个团结抗战是不可想的,民族的复兴更是不可想的.
至于给民国粉饰的话,现在离民国还不远.过来者还不少.不是一两人说就可以改变一个时代留给人的记忆的.而我们要说民国.因为那时我们沉痛的记忆和宝贵的经验.这才是最实际的东西...
还是一句话.不管如何.给老蒋一个肯定总没错.
还有一个事说某大学放电影<蹀血昆仑关>,青天白日满地红一出全场鼓掌.那总是人们对谎言反感的一个表现吧.
- 复 其实不难的
家园 王老真是喜欢上纲上线 看你发了这么多帖，没举出一个实例，没讲出一条道理，全在指责别人了。即使在军事科学院、国防大学这样的我军高级研究单位，亦有不少专家学者在研究正面战场在抗战中的作用，肯定其积极的意义，难道他们都是在企图否认党的领导吗？
- 复 其实不难的
家园 送宝 谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
- 复 其实不难的
家园 出国了就被慢慢染黑了？ 其实京城的居民，就算是小老百姓，也是小资，和农民相比。。。太祖显然看得很清楚。。。
- 复 说说抗战一则
家园 葡萄兄此贴应该单出，有启发！
家园 Support! If Jiang deserves "雄奇", Mao will smirk (?) to death if he could come back
家园 再说南京大屠杀，第一恨日本残暴，第二就要恨国民党腐败无能失责！ 失责因为其无能，无能因为其腐败！
假如共产党革命没有成功，你们说国民党会建南京大屠杀纪念馆吗？至少在当事人还在的时候，国民党是断然不会建什么南京大屠杀纪念馆的，因为他们有责任！他们到现在都巴不得大家都忘记这件事。我是南京人，别人忘了，我是永远不会忘记的。
南京大屠杀，第一恨日本残暴，第二就要恨国民党腐败无能失责！
家园 语重心长滴说，楼主应看到啊，那厮作为花生米堪称很雄奇滴.... 呵呵，看看同时代美国人对蒋的评论，再想一想雄奇，对比强烈啊
家园 蒋抗日究竟有几分功劳？ 中国抗日的胜利，最大的功劳要数战斗在第一线的英勇的战士，其次才算上当时的官方政府国民政府和在野的共产党的组织领导。国民党政府里的这一单个蒋介石的功劳，那就稀释的不知有多少了。从国民党高层来说，真正值得敬佩的是李宗仁和张自忠等爱国将领，蒋介石是在逼迫之下才抗日的。在蒋介石的位子上，会比他做的更差的我实在找不出几个，当然，蒋介石也不是最差，因为还有个姓汪的垫背。就这样，蒋介石的功劳居然是雄奇？这个世界我越来越不明白了。
家园 领导的责任是很重大的 从三一年到三七年有六年时间，三一年的中国官兵和三七年的有多大差别？为什么三一年鬼子来了我们只会跑，三七年我们去要“大刀向鬼子们的头上砍去”了？
正如我党所说，没有以毛泽东同志为核心的中国共产党的坚强领导，敌后抗战不会取得那么大的成绩。同样的道理，没有蒋介石坚强但并不高明的领导，正面战场也不可能坚强地支撑到最后。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 坚强但并不高明的领导，正面战场也不可能坚强地支撑到最后 都木有正面战场了。各个军阀头目都高高兴兴和日本做盟国了：华北自治国，两广自治国，内蒙国都会如同雨后春笋般出现了。中国大陆就不光是一个满洲国了独立出去了。
家园 时间上有一些出入 不能支持您的观点。从三一年到三七年，抗日从来就没有停止过。东北联军就不说了，“大刀向鬼子们的头上砍去”的长城抗战发生在三三年。绥远抗战在三六年，察哈尔抗战也在三三年。以察哈尔抗战为例，老蒋扮演了什么角色呢？
蒋介石认为该军妨害统一政令、破坏国策，令何应钦指挥16个师逼近察哈尔用16个师，和日本人一起，逼迫一支抗日的队伍放弃抗日。抗日将领吉鸿昌的下场是什么？！
恨不抗日死，留作今日羞。国破尚如此，我何惜此头？