主题：历史不容假设——我看抗战中的蒋介石 -- 匹马西风
家园 还是那句话，历史不容假设。要想领导抗战，得自己 还是那句话，历史不容假设，所以我不会跟您讨论如果别的什么人取代蒋介石的话，抗日战争会怎样怎样。要跟您讨论就是自己打自己的耳光了，呵呵，所以恕不奉陪。
要想领导抗战，得自己争到那个位子；要想打决赛，先得通过预选赛再说。历史的竞技场上，是没有“让球”之说的。
家园 赞同你的话，但是不赞同你的结论 要想领导抗战，得自己争到那个位子；要想打决赛，先得通过预选赛再说。历史的竞技场上，是没有“让球”之说的。所有人都承认老蒋赢了预选赛。
但是老蒋靠的是作弊和收买的方式来赢的，而且实际上那个“预选赛”的赛制也有很大的问题。所以，老蒋能领导抗日，虽然是历史事实。但是同时，众多的事实表明，他并不是参加决赛的最佳人选。
历史不容假设这句话没错。
但是，前事不忘，后事之师。我们如果不能对当年的事情重新进行分析、论证、推演，那么，我们光记住历史的结论，又有什么用呢？
家园 抗战老蒋没有赢了预选赛，他的位置在峨眉山，离起跑点太远 最终没能在冬天来临之前抢占东北。一失足千古恨哪。
自从TG得了东北，老蒋再有美国人撑腰也没用了。
而这个东北又是后来朝鲜战争TG的出发基地，同样的东北，在TG的手里，派了大用场。
家园 11-26年还不是兵荒马乱的，可是比比钢铁产量吧 简直让人震惊
家园 是历史抛弃了乡绅阶层、新兴资产阶级和买办们么？ 错了，是蒋光头的政权自己抛弃了他们。
1945年后的中国正处在一个关键节点上，这时候蒋光头以及他的手下们在干什么呢？在忙于“劫收”，在忙于镇压学生运动，暗杀民主人士，在忙于使法币贬值到惊人的地步，当然，也在忙于准备打内战。在其他经济形式一片萧条的时候，只有四大家族的官僚资本畸形发展，这样的政权本身就已经自绝于其他一切阶层。代表乡绅阶层、新兴资产阶级和买办们的利益？我看不出来在中国通货膨胀率已经畸形到世界财政史上第一位的时候，说这话还有何根据。
美国人记述的一个例子，说某地有个乡坤尽管被八路分掉了田地，但他依然觉得八路好于国军，因为国军进村后直接要他的女儿去陪军官睡觉。美国人最后通过一系列事例做出的结论是，中国民众面临的是不知将来会如何的共产党和现在就在抢光一切的国民党。
家园 麻烦你明确定义一下什么叫"强"和"领导" 要是名义上部下人多枪多那就叫强,那
老蒋是最强;可要是说路线正确发展空间
大,那显然是TG强.
要是说名义上能发号施令那就叫领导,
那是老蒋领导;可要是规划并实施了抗战的
大体进程叫领导,那抗战是TG而不是老蒋领导
的.
家园 如果没有刘邦在荥阳的正面战场顶住项羽 如果没有刘邦在荥阳的正面战场顶住项羽，韩信绝不可能出奇兵轻取赵齐的。当然如果如果韩信最终取了天下，他是不会承认刘邦的领导作用的，呵呵。比喻有些不伦不类，但差不多这个意思吧。
家园 这点实在是强 谁先抛弃了谁。。。。。
，历史就抛弃乡绅阶层、新兴资产阶级和买办们，抛弃了代表他们利益的ＫＭＴ和蒋介石，速度之快，令我忍不住觉得咱们这个民族真有点薄情寡义（in a good way）。
家园 俺觉得在当时的历史条件下 蒋能做到的已经是很不错的了，换别人还不如他呢。当然，与后面的低劣表现也不矛盾
家园 完全同意
家园 有道理，历史不容复盘。