淘客熙熙

主题:【原创】公投是什么问题?--请台湾朋友搞清理智与情感的区别 -- darkreign

共:💬109 🌺167
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
                              • 家园 看来我白说了

                                “代表民国绝大部分领土,绝大多数人口(过3/4)的代表组成的政治协商会议”

                                这个跟你的某好是一样的?

                                • 家园 想想满清的多尔衮为什么一定要灭南明吧
                                  • 家园 说最后一次

                                    你要绕开法理用武力,这个世界还有什么不可以?只要你有这个实力,这个有什么可以让我们废那么多劲打那么多字来讨论的。

                                    • 家园 别忘记,中华人民共和国就不是靠法理建立的

                                      而且迄今没有消灭原政权.

                                      从法理上我们就是叛逆之中,之所以被外国承认为正统是因为控制的区域大时间久.以建国之初废弃一切民国对外条约看,就等于是新建之国家,而不是接过了法统.

                                      现在想来,50-60-70初常能听到的"我们一定要解放台湾",才是两岸关系的最真切写照.

          • 家园 回萨佛兄

            恶性良性,政治生态,民主是一种制度,何尝不是一进程。其理解,尊重仁兄,仁者见仁。

            大陆民意,呵呵,自己体会。我没有政府春运人数,但我知道车站人数就是比别时多。

        • 家园 是在讲笑话吧!

          你对台湾民主史有多少了解?

          恶性民主?政治乱局?是不是朝廷台看多了?你说台湾民主有很多不足,我不反对。但这样“恶性民主”的贴标签,你的论据在哪里?前年(或是大前年)市县地方选举,民进党大败,“民主圣地”变蓝天。到国代选举民进党溃不成军。这次选举不少媒体斗大的标题“不搞种群撕裂”。怎么个恶性法?或者还是你认为民主是应该完美无缺,不可以有任何瑕疵?马明确提出了自己当选的话要强化双首长制。因此无论马谢谁上台,台湾的政治体制会进一步合理完善。骂台湾感性的,不知道有多少人去关心过他们的政治理念和选举纲领?

          说到感性,在台湾问题上还有比内地更感性的?只要爱国主义旗帜一举,响应者云集。哪容得下反对意见?问个自认为理性的TX一个问题:中华人民共和国(是中华人民共和国,不是中国,两者差别大了)在法理上是如何拥有对台湾的主权?看看有多理性。

          另外,主贴“国际法体系里,国家有四要素:1、领土2、人口3、政权4、国际承认(主权)”中国际承认=主权,请问是哪个国际法提到了主权是国际承认?或者你是如何推导主权是国际承认?

          • 家园 我不想跟你纠缠台湾民主

            你想问中华人民共和国在法理上是如何拥有对台湾的主权,如果你左,可以找联合国;你右,可以去找美国政府。如果美国人玩文字把戏,你可以接着找国防部和军委。他们比我更适合解释。

            台湾选举的确不少媒体斗大的标题“不搞种群撕裂”,是因为台湾正在“搞种群撕裂”。民进党大败也就蓝绿一时胜负,都要提升到一个高度,是因为局面太烂了。大陆民间不理性声音甚多,但到决策层能排除这种干扰,说明的是大陆政府的确是理性的。台湾之理不理性,民主起到原来民主设计者的期望没有,你可以保留意见。

            我不想解释我家阿黄为什么是一只狗狗,而不是一只猫咪,一个道理。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河