淘客熙熙

主题:【透过现象看本质】伪科学与伪宗教 -- 小宋一刀

共:💬22 🌺1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
              • 家园 【老老实实的答】

                布什当然没有在RUN AMERICA

                你看他的CABINET MEMBER又多少是从他老爸那拿过来的

                也不是老布什在RUN

                是一种 IDEAOLOGY 在 RUN

                有人叫这种IDEAOLOGY 为 REBULICAN

                或是 COMPASSIONATE REPUBLICAN

                或是 PATRIOTISM

                或是 HAWKISH

                或是 AMERICANISM

                我都称为 BULLSHIT

                一个不以人民利益为上的政府 我们不叫它 BULLSHIT 还叫什么好了

                梦兄 我也是送还一个玩笑给你

        • 家园 “THIS IS THE WAY A BBS IS SUPPOSED TO BE" -- Good Point

          我的看法是

          http://www.cchere.com/article/115;ID=148004&TopicSortID=5

      • 家园 我的看法

        小时候以为世界可以知道得清清楚楚。长大了越学得多越觉得知道得少。我们对宇宙、对世界、对思维、哪怕是对人体本身到底了解了几分?

        以已知的极其有限的一点东西来给广大的未知的世界下结论,是我不能赞同的。

        • 家园 同意

          不过一个有趣的现象是科学都不敢说自己是100%正确的,但是在一定的适用范围内是可靠的,可重复的,可依赖的。

          反过来,敢于拍胸脯下100%正确的真理结论的恰恰是宗教。我这里没有任何贬低宗教的意思,我只想说明宗教和科学是完全不同的两种东西。

        • 家园 我们所知道的东西是不重要的。重要的是我们知道这些东西的方法。

          也就是科学的态度和精神。

          就如你所说的,我们知道的很少,很少。但如果你不凭借我们知道这些东西过程中所认识的科学的方法,那你有凭借什么来探索未知呢?

          我们知道的东西很可能很多是错的,片面的,局部的。甚至我们的方法和思维都是荒谬的。但只有我们这种科学的精神和态度才敢证明自己的错误,才勇于不断的修正自己。就像我们发现了相对论后才了解到牛顿力学的局限和适用范围。若干年后也许我们会发现超过光速的东西而否定我们今天公认的真理。但这种发现只有具有科学态度和精神的人才可能得到。不是吗?

          今天的真理明天看来可能很可笑,很幼稚。但这绝对不是宗教,伪科学,不可知论,神秘论存在的理由。我对持着科学的态度和精神不断探索未知的人们肃然起敬!

      • 家园 支持一下

        目前有种思潮就是以反科学主义的名义反科学,故意混淆科学和非科学,科学和宗教的区别,让人觉得“信”科学和信宗教是一回事,只是选择不同。还是很能迷惑人的。

        另外补充一点,可证伪还有一层含义就是具有预见性,可以根据科学理论预见到某些事可能发生,某些事不可能发生(或发生概率极低)。当预见会发生的事件被观察到了,通常这就作为支持这一理论的证据,如果预见不会发生的事件被观察到了,这个理论就被证伪(或可信度大大降低)。

        由于这种预见性,我们通常认为科学是“有用”的。而宗教等恰恰不具有这种“有用”性。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河