主题：【原创】給薩蘇。 -- 北宸
家园 【原创】給薩蘇。 o 不必客气[萨苏 于:2008-03-15 09:36:30您那个帖子就是一个让我思索的。我和马甲在您的文章中是怎样的形象您自己可以换位思考一下。
正好家里也有事，恐怕老萨要等等看西河还是不是值得停留的一个地方了。
一連看了您以上兩個帖，想寫一些東西給您。
薩蘇先把家裡的事照顧好，再來西西河是好的。
不過，如果是覺得西西河不值得停留而離開，我想請您聽聽我的想法。
我在這裡兩個多月了，被攻擊的帖子不盡其數，而被鼓勵的帖子也不盡其數。
不同的朋友，説了些很荒謬惡意的比喻，諸如婊子，小蜜，收集情報，井底之蛙...
我沒有舉報過這樣的攻擊，我的一貫主張就是: 船過無痕，無須入心。
用白話文做比方， 就是:"難道別人説我這樣，我就真是這樣?" (這個我記得當王菲看到記者寫她女兒長得不好看時，
她不以為意地回了句:"難道別人説靖童不好看，她就真的是不好看?")
鼓勵我的朋友很多，他們私下發短信給我，請我不要介意，他們肯定這樣兩岸的交流。
他們不敢公開説是因為怕自己脾氣控制不好，這些朋友告訴我，大陸國內主流的民意和您或馬甲兄是一樣的。
做兩手準備，但絕不輕言一戰。
這些朋友也告訴我，他們不明白，為什麼像我這樣旗幟鮮明地公開贊成統一，卻還是被惡意曲解。
他們説這些惡意曲解我的人，放到島内，大概就是極端那一類了。
他們也痛心这里的温和派都负气而走了...。
我的自我檢討是我不擅長説故事，很多事情我以為我在釐清誤會，一些朋友看來卻有一點像在宣傳説教了。
這個我要跟您多學習，您的故事總是發人深省，所以請您別離開，請讓我有學習的對象。
昨天，我把一位曾經是深綠的臺灣人從四年前開始公開支持兩岸統一的故事説出來也是這個道理。
另外同您説， 像您，馬甲，煮酒，小徑，秦之夏，擲骰子，蓮花MM... 這些朋友的文章都得到臺灣朋友很好的反響。
像葡萄的文章也讓我們知道，許多大陸朋友不在乎臺灣民間的想法，純粹利益論。
而主戰的朋友也讓我們知道，大陸要收回臺灣的決心。
兩岸交流的用意，我覺得是，用理性或感性的意見交換，讓雙方的民意不要到了 "Point of no return"。
這點我覺得除西西河外，很少有大陸論壇可以做到這一點。
西西河這幾年來，在臺灣問題上一直很理性，這個環境讓我想要參予，也真心的珍惜。
而這裡的朋友説話幽默風趣，寫文博古通今，也真是讓我捨不得離開。
我覺得所有參予者都有盡一分力，那些批評臺灣朋友的帖子，許多話很正確，而如果讓一些人看了覺得解氣了，也是功德一件。
心平氣和了，再來聽您説故事。
但説故事的人可別先走了。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 【原创】給薩蘇。
家园 环境不同，语意也有差别 按台湾人民选择陈水扁担任8年“总统”的实际来看。。。
也许看出俺也是个纯利益论者（俺花过葡萄“大陆已经掷下骰子了”在你关于胡哥发言的帖子下）
家园 从石油黄金下跌股票上涨的情况臆测 公投被和谐了
- 复 【原创】給薩蘇。
家园 说的好，花一朵 其实有些人永远不会被说服，因为他们总是选择性失明
所以对他们的言论也可以忽略不计。 - 复 【原创】給薩蘇。
家园 哈哈哈..花你一个 - 复 【原创】給薩蘇。
家园 送花 给情真意切的北辰，真希望两边真诚的交流能更多一些，理性的人获得成功，两岸免于兵戈相见。
- 复 【原创】給薩蘇。
家园 别人的说法，MM倒不必太介意 我在西西河快五年了，其间明里暗里被扣的帽子估计还是比MM要多些。要是为这个生气，早走了。台湾问题本身敏感，大家措辞激烈一点，这都是可以理解的事情。
本来网络上就是大家都可以发言，各种论调都有。就因为各种论调都有，所以才没必要什么都介意，否则不累死了？大家说的东西不过是供其它人参考，MM如果认为其中还有一二可取之处，就不算白来一趟了。
- 复 【原创】給薩蘇。
家园 帖子看的不少了，台湾民间的想法在哪里？ 像葡萄的文章也讓我們知道，許多大陸朋友不在乎臺灣民間的想法，純粹利益論。梧桐论者不是威吓，是表决心。
我接触过不少台湾朋友。很多统派人说，不要打不要打，我的家在台湾，打得话我们就糟糕了。
真要开打，大陆这边也会糟糕的。你也看到论坛上这些义士。难道他们刀枪不入吗？难道他们没有家人子女，没有股票房子？
统一大势是不可避免的。你看中国的历史。除非中共政府敢于冒天下之大不韪，容忍台湾独立，那其统治基础就会真的危险了。文统行不通，那就梧桐。这一天总会到来，不过时间问题。
我们这些民间人士所能做的，不过是尽量避免这一天（梧桐）的到来。而台湾的统派人士，如你这样的，应该担负比大陆网友更大的责任。须知，这些大陆网友不过在表决心，对于政府行为和台湾人民是无能力或甚少能力的。而台湾号称民主，不如你来向台湾民间宣传统一，从而改变台湾政府的行为。
中央政府的底线很明确，只要不独立，一切可以谈。哪怕拖着不谈也可以。
这样些微的要求，台湾民间可不可以帮助实现？如果不能，抱怨大陆网友纯粹利益论吗？那末台独不是为了利益而是为了什莫呢？
- 复 【原创】給薩蘇。
家园 北MM，政治是流氓，政治是无情 北MM，现在你们选的是什么，是中华民国的总统还是台湾地区的领导人？
我出生在中国浙江海宁，是不是中华民国的版图中，是不是中华民国的国民，至少也是中华民国敌占区的居民，为什么我不能选中华民国的总统？
我出生在中国浙江海宁，是不是中华民国的版图中，是不是中华民国的国民，至少也是中华民国敌占区的居民，为什么在流亡海外的岁月中，只能拿联合国的难民旅行证件，而不能申请中华民国的护照？
我出生在中国浙江海宁，是不是中华民国的版图中，是不是中华民国的国民，至少也是中华民国敌占区的居民，为什么在流亡海外的岁月中，不能去台湾，除非拿居住地的国籍护照，而不能是联合国的难民旅行证件？
我要去中华民国的民主，自由地区，难道还要放弃中国国籍吗？
作为一个政治学的博士，作为一个研究二岸关系的来作为职业的一个热爱三民主义的中国人，我在一九九六年就说了，战争是我们的唯一选择。
既然要玩政治，就不要考虑后果了，当德国人把希特勒选上，就不要考虑柏林的烂炸。
我在六+四玩了政治，我自己承担后果。
家园 诶，不是因为意气送花，是带着无奈送花 前面一句敏感了点，花这句，砸了个通宝给楼上。
我在六+四玩了政治，我自己承担后果。
- 复 【原创】給薩蘇。
家园 同意这句，这才是大陆最近以来最危险的思想倾向 像葡萄的文章也讓我們知道，許多大陸朋友不在乎臺灣民間的想法，純粹利益論不在乎台湾人怎么想，不在乎西藏人怎么想，不在乎好莱坞左派怎么想，反正跟我利益相关的，我就想方设法维系着，别人反对不反对我才不管.......
这种思路源于美国的小布什单边主义。
大陆这边有不少人一开始看到小布什如此肆意妄为不顺眼，但当有人把这解释为“国家利益最大化的秘诀”之后，这种反对就演化成了实用主义的继承和模仿——这些人一边骂美国乱来、一边自己也开始用这样的方法武装自己的头脑。
对他们来说，合作、共存什么的都是理想主义范畴的东西，在现实社会里就是需要“狠”这一个字......
所以主张倾听“别人”（甚至是对方）声音的萨苏、马甲，就成为这种新势力必然要打击的对象了。不是对他们个人的否定，而是对他们所代表的具有人文色彩理想主义温情脉脉的反动。
照我看阿，这些人属于的流派，实际上可以看成社会达尔文主义。这种潮流才是最危险的，不仅对他们，对近未来的中国恐怕都是如此。
家园 哦，布什可以单边，台独可以单边，藏毒可以单边，俺们农民不可以 友邦会惊诧的。
