主题：达赖为什么要撂挑子？ -- 晨枫
家园 达赖为什么要撂挑子？ 达赖今天放话了，要是西藏的示威者不放弃暴力，他就要从流亡政府辞职了。有趣的是，他辞的是什么职呢？他又不是民选或者世袭的，如果这个职是“神赋”的，那怎么能辞呢？不是辜负神的信托了吗？
他这么一说，对西方的舆论也会产生微妙的影响，因为他间接承认了西藏的暴力至少有一部分是藏人的缘故。他也可能是以退为进，如果藏人听他的话，那他的号召力再次在世界面前得到了证明，他和北京的谈判资本也由此增强。如果藏人不听他的，他反正也没有什么号召力了，不如挂冠而去，留一个名节。老家伙这次还算有点脑子，下面就看藏人是不是听他的了。
家园 分裂早已有之 新生带想搞武装斗争
老的想学甘地
达赖做切割之后，局势还有变化
家园 这挑子是他想撂就撂的下的？ 家园 现在西藏已无放弃与不放弃之说！因为扰乱已经结束！ 家园 我认为这暗示了藏独势力内部有分裂 不过不懂的是在这种关头达赖为何会做这种傻事，把自己阵营的分裂公开暴露出来，跟赵紫阳当年访问学生的行为类似。也许是因为这次暴动的策划过程中发生了某种争吵？或者达赖已经跟中央暗地里单独达成了某种妥协？
大胆猜测大胆猜测。
家园 同意晨大和驴子的观点，但是切忌把某个集团某个势力看做统一的整体。 达赖说:“现在的局势我们控制不住了。”这未必真实。这里的我们也不是代表流亡政府这个整体。
从历史上看，历代达赖少有能掌控实权的，很多时候操持于权臣手中，转世灵童制度本身就是西藏真正当权者和中央政府借助宗教形式达成的妥协。现在的流亡政府已经存在了半个世纪了，达赖到底是集权者还是仅仅作为精神偶像，我看后者居多。流亡政府内部的各派分歧、流亡政府和他的支持者之间的分歧都可能造成不同的表现。据德国之声说年轻的支持者和政府内部的少壮派更倾向于武力复国，对于达赖的“非暴力”主张很是不满。
而达赖本人是否就完全放弃了武力也很值得怀疑，从各方面的表象上看，他很会掩饰，至少在宗教倾向上。所谓的“非暴力”也极有可能只是博得同情的策略。
家园 要是藏独选择武力，事情就简单多了 会有损失和牺牲，但不会有悬念。
家园 凑热闹 达赖留在国内，政治地位，经济地位都会有保障，不说封侯拜相，人大副委员长应该是囊中之物。在北京有别墅，在承德住着避暑山庄，在西藏，地位根神一样，班禅不在话下。
在国外折腾，诺贝尔拿了，可现在，也就是苟安在印度，那有人鸟他。还要跟个活宝似的，时不时出来现一现。现在老了，还得出来耍宝。老头闭眼休息，是不是也在想自己的得失？