主题：【原创】格林斯潘和中国 -- 稽瑞楼
家园 【原创】格林斯潘和中国 目录：格林斯潘轶事
格老到过中国多次，那么中国领导人都和他谈什么八卦呢？这得看是什么领导人。江泽民秉承了自己一贯的风格，和格老谈自己最喜欢的作曲家是舒伯特以及自己当年是如何管理一个钢铁厂的（可能为长春第一汽车制造厂动力分厂）。格老和李鹏则是辩论。格老对李鹏的评价是很高的，认为李鹏对美国经济有相当多的了解，同时李鹏也是一个犀利的辩论家。他劝说李鹏应该更快的开放市场，李鹏反问道：美国这么崇拜市场经济，那为什么在1971年的时候尼克松试图对工资和价格进行控制？和朱镕基则是谈专业问题：经济。格老认为江泽民的支持是朱镕基经济政策成功的一个关键因素。
另外一个很重要的现象是，格老注意到中国官员从来不谈论“共产主义”或“马克思”。格老同时注意到中国在走向西方式的民主社会：领导人的权威越来越弱。胡锦涛不如江泽民，江泽民不如邓小平，邓小平又远不如毛泽东。
格老是很支持中国加入世贸组织的。当时这在美国国会里有很多的反对意见。所以在2000年5月格老受克林顿的邀请在白宫发表讲话支持中国加入世贸组织，大肆鼓吹了一番中国加入的好处。这可是很重要的。要知道格老对美国国会在经济上的影响力是巨大的，而且他是共和党的。现在的共和党总统候选人麦凯恩曾经卷入Keating经济丑闻：Keating骗取了2万5千个投资人的大约2亿5千万（政府为清理他的债务花了34亿美元）。麦凯恩说当时就是看到格老的公司（当时格老还不是联储主席）给这个CEO背书，认为他的投资是有保障的才信任他的。格老也认为这是自己在经济分析上的一个污点。
格老原来对香港97年回归后能否保持资本主义制度是不乐观的，在他看来一国两制，五十年不变，是相当幼稚的。现在他认为自己是错误的：中国大陆正在向香港的经济模式转变。我看香港的直选是不是也有试验田的味道呢？
别看格老是美国的联储主席，他对中国金融也有着相当的影响：因为格老的一句话，外资银行没有能够进入中国市场。银监会主席刘明康在03年12月拜访联储的时候觉得中国的金融体系没有达到发达国家的标准，同时他觉得引进外国银行会有帮助，就好比80年代初的引进模式一样。要知道这可是一个很重大的决策。如果没有这次拜访的话，估计现在大陆会有不少象花旗之类的外国银行。格老说：人决定了一切，我看你们还是引进人才更好，尤其是那些在西方银行工作过的中国人。西方银行知道了要气得吐血三升，这该有多少钱啊。
格老也指出了中国当前面临的巨大挑战：1. 保守势力（中国要修改宪法对私有财产进行保护有相当多的人反对）；2. 大部分农民没有享受到改革开放的好处（这不是中国在改的么。格老同时认为中国的农村城镇化和将农民从土地中解放出来是个正确的措施。95年的8亿6千万农民到06年的7亿4千万是个巨大的进步。）；3. 大量的苏联式计划经济和低效的国有企业（东北？）；为这些企业服务的不完善的银行系统（中国的银行可不是现代意义上的银行）；4. 现代金融和财务人员的缺乏（参见和刘明康的对话）；5. 集中权力带来的腐败（还用说么，格老提到上海的一位官员说自己原来每天4点钟就要起来决定什么东西能够进上海市场，现在由市场决定，自己再不用起那么早了。格老暗想，那过去得有多少人想给他多少好处啊。）；6. 和政治自由（格老认为政治的不自由在短期不会影响经济，在长期来说，政治自由是对司法不公和收入不平等的一个释放途径。）
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- -- 系统屏蔽 --。
家园 拿过去话说：格林斯潘甜言蜜语之下，是相当反动的 另外一个很重要的现象是，格老注意到中国官员从来不谈论“共产主义”或“马克思”。格老同时注意到中国在走向西方式的民主社会：领导人的权威越来越弱。胡锦涛不如江泽民，江泽民不如邓小平，邓小平又远不如毛泽东。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
他的结论是说：
中国领导人主要目标终于放在发展经济上了，但经济的活力是自下而上的，而中国的政治是自上而下的。中国领导人保持领导的同时发展经济的愿望必然会失败。结合这个领导人的控制力问题。
结局嘛。。。嘿嘿
家园 东航怎么没这觉务啊，哭着喊着一定要嫁新航 别看格老是美国的联储主席，他对中国金融也有着相当的影响：因为格老的一句话，外资银行没有能够进入中国市场。银监会主席刘明康在03年12月拜访联储的时候觉得中国的金融体系没有达到发达国家的标准，同时他觉得引进外国银行会有帮助，就好比80年代初的引进模式一样。要知道这可是一个很重大的决策。如果没有这次拜访的话，估计现在大陆会有不少象花旗之类的外国银行。格老说：人决定了一切，我看你们还是引进人才更好，尤其是那些在西方银行工作过的中国人。西方银行知道了要气得吐血三升，这该有多少钱啊。家园 呵呵，老格觉悟没有那么高吧？ 深表怀疑啊 东航和新航合作是想找个靠山啊
要不然迟早被人给吃了
家园 东航为什么不能光引进人才不把自已的财产贱卖掉。 就像老格说的一样，不要开放市场，而是要引进人材，我对东航的董事长的行为真的很不能理解。
家园 这里面猫腻就多了 想当年徐工不也是哭着喊着要卖给凯雷投资吗，结果这次次贷危机，凯雷投资已经倒闭了。想想如果当年卖成功了，如今。。。汗一个
家园 这个应该和国内国企自身体制和文化氛围的弊端有关 在中国国企内部，占据重要职位的人不一定是才干超人人际关系忒复杂，拍嘘遛马的人往往更适合这种环境
而且还讲究按资排辈，另外引进人才，待遇又拼不过外资，所以说引进人才说着容易办着难啊
因此引进外资就成为一条不得已的捷径
这个有点类似练九阴白骨爪之类的功夫，容易上手，效果明显，但是后患也无穷
另外一个可能就如“ 大大的熊” 所说的个人捞好处，因为引进外资以后，原管理层应该为了稳定的原因不会有太大变动，同时外企的MBO（管理层收购）也会被理所当然的引进，给部分高层以诱人的物质利益
比如：澳洲的航空公司QANTAS（澳洲航空业垄断者），去年高层和一投资基金合作，希望卖出QANTAS股份给这家投资机构，结果收购失败后就爆出其高层有嫌疑出卖公司利益以获得私人收益，东航也难说啊
家园 个人捞好处吧。。。
家园 这个格老还确实有些水平。外国人看中国能这样精辟已经很不容易了。 家园 可惜太祖没见过格老（不过那时应该叫格青），否则... ... 家园 想在中国直选啊我看是一百年不可行 格老原来对香港97年回归后能否保持资本主义制度是不乐观的，在他看来一国两制，五十年不变，是相当幼稚的。现在他认为自己是错误的：中国大陆正在向香港的经济模式转变。我看香港的直选是不是也有试验田的味道呢？东西南北国情差异那么大，老百姓普遍没有受过良好教育，远不足以达到思考并投票推出代理人管理国家的地步，所以只有土共通过内部选拔机制挑选精英人才来管理这个国家。我猜土共内部这么想：不直选，100年不动摇。