主题：事后诸葛：我希望打，但知道322打不起来 -- wydygo

看到西西河里讨论开打这么热烈，其实我是很奇怪的，因为各军坛，也就是对武统比较热烈的坛子，一点风声都没有。

有个对新装备消息很快的MM去年就说过：“打？你知道08年PLAN有多少东西要下水吗？”既然是要（刚）下水，那就还没有形成战斗力，打什么？

但看到西西河里诸位喊打甚至比军坛还热烈，就有些疑惑了。后来看葡萄的帖子，他说07年底“有上将军杀伐夺予。”我当时回帖子说，“希望是真的。”我知道322打不起来，我只是希望，只是没到时候，而不是没人敢负责任。

看到河里有人和ID林彬打赌，本来想站出来劝一句，何必呢？为了台湾的某个动作而开战，TG没有这么傻。主不可以怒而兴师，将不可以愠而致战。打不打，只在与我们有没有做好准备，而不在于台湾做什么。

准备分为内战和外战两个方面：

92年，台湾买了160架F16和60架幻影2000，前几年汤耀明洋洋得意的说，我们可以将空中优势永远保持（不是原话，大意吧），当时大陆一点准备都没有，95年李登辉说“两国论”大陆在政治上和军事上没有任何准备，只能射两发导弹，吓唬人。

现在，十几年过去了，怎样？从96年到现在，就内战这方面来说，解决台湾的军事力量，只有一个问题，要打得漂亮，要少死人（包括双方）。从公开的消息来看，我们每一年都有新东西出来，有的并不仅仅是针对台湾，但07*系列的登陆舰呢？为了安抚广大军迷的情绪吗？

外战，也就是所谓反干涉作战。虽然我个人不认为美国有意愿来。但，不恃敌之不来，而恃吾之有备。对美国，我们做好准备了吗？我不知道。不是所谓打航母，反卫星，打隐形飞机这些。打掉美国一两艘航空母舰，或者打掉几个中队的隐形飞机，从TG历次对抗体现的能力来说，还是可以做到的。但和完整的美国军事体系对抗，让美国丧失获胜的希望，我们能做到吗？不知道，好像……很难。

看河里吵架，有人以珍珠港为例，说美国不会因为伤亡退却，有人以朝鲜、越南为例，说美国害怕伤亡。个人是不同意的。美国的伤亡数字，不过是国会吵架的工具，美国退出一场战争，只是因为它达不到战略目的，伤亡根本不在考虑。这一点，麦克马拉已经在他的书里写的很清楚了。

（这也是我认为美国不会卷入台海的原因。来干嘛？和邪恶政权决一死战么？但这是另外的话题了）

如何让美军丧失在台海获胜的希望，这是军方的专家们考虑的问题。似乎很遥远，但如果把米国海空军（陆军不说了）都能搞定了，我们还在这里吵个什么劲。

所以，从内战而言，我们的各种装备还在成型期，从外战而言，我们还没有把握。仅就军事手段，我们还没有准备好。因为一次无效的公投就开打，那才是不负责任那。

这和918是不同的，双方的实力消长，是不同的

说实话，个人很担心，担心TG真的就做了缩头乌龟，由河蟹而土鳖了。但想想，军事上，每一年我们都在变得更强大。

好久不写长文章，随便说说，没什么激情，勿怪