主题：关于Linux的推广——普通用户篇 -- 万斤
家园 同意，不顺市场意愿，必死
- 复 说句外行话：
家园 这段代码有错啊 while (time==3个月) 争论 var_0 和 var_1 ;原先的代码大多数情况下争论不起来啊
应该是:
time = 0天; //或者其它初始值
while (time <= 3个月) {
争论 var_0 和 var_1 ;
time ++;
}
- 复 说句外行话：
家园 其实就一句话,得道多助,失道寡助. WINDOWS为什么垄断?还不都靠第三方软件.要是第三方软件厂商都为LINUX开发各式各样的软件,而没人为WINDOWS开发软件,广大用户一样用LINUX.哪怕WINDOWS再易用呢.
MAC OS易用不易用?BEOS先进不先进?OS/2兼容不兼容?都比WINDOWS强.但是都没干掉WINDOWS.WINDOWS得了道啊.
现在各国政府也发现让WINDOWS垄断桌面不是个好事.所以都大力支持LINUX,强行让厂商们多助LINUX.
但凡事都有个过程,让广大第三方厂商都转到LINUX,不是那么快就能转过来的.都在WINDOWS下面干这么多年了,技术积累和产品积累都很可观了,谁愿意说转就转呢?只能是在开发新产品的时候同时多考虑一下跨平台的问题.历史包袱得慢慢甩掉.
而其实对第三方厂商来说,很多厂商都不一定愿意转到LINUX平台.因为LINUX平台下,在很多领域都有一些出色的开源软件,第三方的商业软件对这些开源软件来说,价格与性能上都没有任何优势.
现在的局面呢,是厂商们都在观望,都等别人迈第一步.但是又个个都怕迈第一步.
LINUX要在桌面普及,任重道远啊.
- 复 说句外行话：
家园 错 M$如果不搞windows专心发展dos，有没有linux不一定，M$多半n年前就倒闭了。
- 复 说句外行话：
家园 说得有理，当时花了很多时间学dos，可是微软却抛弃了它 现在的视窗的shell功能虽然比起linux还相去甚远，但是也已经相当可观了，只是用到的时候不多了。
家园 另外 现在微软搞得powershell，是第一个全部object oriented的壳，不知道*nix下面有没有类似的产品或者project?
- 复 另外
家园 这个shell看你怎么看了 首先用它干什么，bash能够作到的，干嘛非得加个OO在上面。
要OO是吧，python，那才是OO。
不要OO是吧，perl。
要上网是吧，PHP。
家园 OO自然有些非OO做不到的地方 OO本身相对于结构编程的好处谁都知道，就不用说了；另外的一个好处，shell scripting里，在*nix和Windows下都要经常用到piping，就是把前一个命令的输出作为下一个命令的输入这样来连接起来。Powershell的一个显著不同就是，由于其是OO的，前一个命令的输出可以是一个object，后一个命令接受到的也是一个ojbect，而不再是一个传统的字符串。具体的用处很多，而且越是复杂的地方越是有优势。相对于单纯的字符串piping，确实是一个进步。Exchange 2007的管理工具就全部是用powershell写的。
家园 如果是如你所述 那么用python是完全可以做到的，但是linux上的哲学是不在语言本身中加入功能，
而是在模块中实现客户需要的功能，perl，python，php均是如此设计，模块可以
做的天花乱坠，但是语言本身是很简单的，这也是反应了linux和windows不同的哲学。
你要比应该把python加上模块来比，python语言本身是不可能加上这样的功能的。
至于说OO的好处，实际上在OO鼓吹了这么多年后，浪潮在慢慢褪去的，不能说没有好处，
但是大家也认识到OO的好处是有很大的局限和前提的，所以“就不用说了”没有说服力。
python对OO的实现就是只实现了OO概念中的一些子集，这也是有道理的。
家园 微软没发展一个shell 的主要原因是把vbscript发展成一个non-interactive的shell语言了，interactive的有恐龙级的batch command糊弄着就够了，而且两者可以混在一起。这也是为啥微软被人骂了那么多年没有壳，却也一直没去弄个壳，因为实际上是有的，只不过是两个而已。