淘客熙熙

主题:希望中国政府以此为契机与达赖和解,掌握外交主动 -- 顾剑

共:💬355 🌺970
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页
    • 家园
    • 家园 【原创】谁家的房子在烧

      这个。。

      我有几个感觉。。。

      1.如果老赖可以再活100年。。他会如何办

      这个长远布局。。。就不是我老百姓能懂的。。咱就说不了啦

      2.如果老赖时间不多。。该怎么呢?

      这个是我我也急呵

      当然人家不是我。。。

      这个高僧呵。。。人家对这个生死大事看的比咱明白。不是咱世俗人等所思量的

      人家旁边的高科技也是咱用不起的

      呵呵

      当然。。人家对什么时间要转啦自己该也是清楚的

      毕竟人家是自己的事。。。这个来来回回的多少次啦

      3.转到哪里?

      嘴上怎么说都行

      这个老家圣地离开啦怎么办。。是我我会不舍的的。。当然高僧不是咱这种俗人

      去那人家可比咱盘算的清楚

      自己家的事情。。算计多少年的啦

      4.这个一转。。谁做主呢?

      这个老赖和这个老班互为师徒约定还算不算?

      算怎么说?

      不算怎么说?

      呵呵

      人家这个多少次的实践。。

      谁是谁非的

      比你我门清

      5.谁家房子着火。。谁上梁呵

      这个咱这个旁边救火的。。。虽说要救

      但也会看看这个是谁家着火是不?

    • 家园 香港问题邓小平会跟铁娘子谈吗

      邓公跟铁娘子说的其实就一句话,"你只需要回答Yes还是No。"

      香港当时还在英国人手里呢,89的时候世界舆论更热闹,有用吗。

      跟那时候的香港比起来西藏问题还是个问题吗,谁有资格跟中国政府谈啊

    • 家园 引述的,不知如何贴。

      文章并引述了中国藏学研究中心研究员安才旦的分析,披露了中国中央政府与达赖集团接触商谈的五大障碍:第一,达赖集团坚持“西藏在历史上和文化上都是一个独立国家,不是中国的一部分”;第二,坚持要将中国军队和军事设施从西藏撤走,西藏地位交由国际会议讨论,西藏成为“和平区”“缓冲国”;第三,坚持西藏可与其他国家或国际组织保持外交关系;第四,坚持在包括青海、甘肃、四川、云南等省藏区在内的240多万平方公里的“大藏区”实行“真正自治”,也就是要推翻西藏和其他藏区的社会主义制度和民族区域自治制度,西藏事务全由十四世达赖喇嘛来管;第五,坚持要把非藏族群众从“大藏区”迁走。(chinesenewsnet.com)

        妄想通过“真正自治”夺权(chinesenewsnet.com)

        就拿中央政府不能在西藏驻军,西藏可与其他国家或国际组织保持外交关系来说。众所周知,如果一个国家的中央政府不能在其领土上驻军,允许其管辖下的一个地方政府与外国政府或国际组织保持外交关系,也就无主权可言。所以,达赖喇嘛主张的“真正自治”,实质上是要改变西藏属于中国的法律地位,否定中国政府对西藏拥有主权。(chinesenewsnet.com)

        安才旦说,“真正自治”是达赖集团西藏独立“三部曲”战略中的重要一环,即第一步通过谈判先回到境内来,因为达赖集团在国外搞了几十年的独立活动未能取得任何成果,所以要回到西藏使指挥独立活动变得更直接、更易“见成效”;第二步是通过“真正自治”取得政权;第三步是通过“全民公决”最终实现“西藏独立”。(chinesenewsnet.com)

        达赖之弟声称要赶走中国人(chinesenewsnet.com)

        文章指出,其实,达赖集团提出的西藏“和平五点计划”和斯特拉斯堡“七点新建议”的欺骗性,是连达赖身边人及其支援者都承认了的。比如,达赖的弟弟丹增曲杰在接受美国媒体采访时曾一语道破:“我们先求自治,然后把中国人赶走。”再如,达赖集团《西藏杂志》编辑顿珠次仁在2004年撰写的《越过希望与想像解决西藏问题》一文中承认:“达赖喇嘛西藏和平五点计划和斯特拉斯堡建议的要求,无异于西藏独立。”(

    • 家园 前提是先把胡总变成戈尔巴乔夫

      而且这算什么?对他们杀人放火的奖赏吗?

    • 家园 这个,根据政教分离原则,达赖没有谈政治问题的资格

      假如罗马教宗要和德国(恰好现任教宗还是德国人)谈谈德国的天主教徒在教宗领导下的政治自治,是不是很荒谬?

      所以和达赖谈,最多就是谈谈宗教事务,比如寺庙的管理,宗教活动等问题。 政治上请大和尚免开尊口。

    • 家园 一厢情愿,与虎谋皮

      和谈只是达赖集团的幌子,他们何时想真正和解?

      达赖在武力藏独的春梦破灭之后才走上了和谈和解的路子。他口口声声说什么“中间道路”,喊冤说自己从来不寻求藏独,只是要求“大藏区”“高度自治”。听起来真美好,但是那是事实么?

      ----那部他于1961年主持制定的《未来西藏宪法》至今经过多次修改,但可曾有改变其中的藏独条款?目前的“宪法”是这么写的:“建立一个自由、社会幸福、政教合一、民主联盟的本地人国家”,而在这个“国家”里“达赖喇嘛任国家首脑”。

      ----以达赖为首的西藏流亡政府何时曾经放弃过任何一个鼓吹和实践藏独的机会?这些年里,发生在西藏地区的哪一次动荡背后没有达赖的影子?

      早先是四水六岗卫教军的武装袭扰,到现在还保留六千左右的印藏边境特种部队。此外就是利用中国的开放大搞宗教渗透,搞什么“一个活佛控制一座庙影响一群教众。”

      在这种情况下,我们谈“和解”难道不是一厢情愿?

      对达赖这种的笑面虎,听其言不如观其行。请不要被他和谈和解的幌子晃花了眼睛,要看看他是否有一丝一毫和谈和解的诚意。如果他不能真正放弃藏独立场,“和解”无异于与虎谋皮。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河