淘客熙熙

主题:【原创】【美国大选手记三十三】希拉里竞选进入黑暗时期 -- 尼伯龙根·蜗藤

共:💬45 🌺168
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 【讨论】希拉里又一次表现出了其机会主义者的一面

      继跟随奥巴马起舞,攻击北美自由贸易协定之后。

      奥运问题上她完全可以不这么急着跳出来的。她以为借此可以讨得佩罗西之类极左派的欢心。可是极左派并不会买账。

    • 家园 我倒不覺得希拉里杯葛奧運是啥大問題,政治正確而已。

      現在西方世界都瘋狂了,為了惡心中國是無所不用其極,希拉里這么做無非是為了自己的選情,她是個政客,你能要求她什么呢,重要是不僅要聽其言,還要觀其行,比較奧巴馬代表的極左勢力,希拉里如果能上臺,對中國來講,肯定好過奧巴馬。不過,這倆人都沒啥希望是真的。

    • 家园 关于慈善捐款

      在克林顿一家这种收入水准下,不大量捐款这笔钱也会被当作税抽走,所以他的慈善捐款有避税的成分。

      而且他们演讲、出书之类的收入也是需要靠捐款来做广告增加知名度的。从这点来说,不能太拿捐款比例当回事。

      从另一个角度看,希拉里尽管收入高,但是她的慈善捐款比例也高,在这8年间,她的捐款数是在收入的10%左右。反观奥巴马,他在当选参议员之前,2000 年到2004年的几年间,他和米雪的捐款和收入比率低于1%,远低于中产阶级平均的2.5%的比例都不到,甚至达不到美国全国平均的2.2%的比例。当选了联邦参议员之后,他的捐款比例才到5%左右。可见,对社会的回馈,对穷人的关怀,希拉里远在奥巴马之上。

      • 家园 切尼争的更多,可捐的不多。“不大量捐款这笔钱也会被当作税抽走”只

        是一种说法而已。

        • 家园 不只是一种说法

          如果用算税的软件(或者精算师一类的,我就没用过啦),就会提示你说放多少在养老金,或者捐多少钱,可以有效避税。当然我离她那个水准差太远了,不好估计多少是避税行为,多少是慈善行为。

          一个简单的参考是,年收入10万美元的人大概有3万多美元要缴税。税率随着收入增加增长非常快,到他们那个水准,肯定是最高那一档,接近45%。每年不能跟一般百姓一样到4.15之前报税,而是得在前一年预付税金,不然一年应缴纳的税和报税之前上缴的税相差太多,光罚金就不少了。慈善捐款在西方社会这么流行不适没有道理的。

          • 家园 对真正的富人来说,捐款作用有限

            正路是去卡曼群岛玩些勾当,大笔省税,复杂得很,远不是什么软件就能搞定的,后面有一堆会计师律师运作呢。

            中产阶级是个大筐,几万到几十万都装进去,实际上好听不好用,缴税最重,也没什么办法避税省税。

            说句题外话,男克对互联网股票大崩盘负有不可推卸的责任,cooking book的事情他们都知道,但是谁也不想拆散这所谓的"盛宴",华尔街最不缺的就是贪婪,疯狂之下终于股市来了个腰斩,一起完蛋。

            • 家园 也没有那么复杂

              希拉里不是公布她的税单了么,按那个税单直接算就可以知道如果不捐那些钱她能剩多少了。这个算起来没有那么麻烦因为人家已经把该填的地方都填好了,只要修改相关的几个地方就成。有兴趣的朋友可以算算看。慈善捐款是有效的避税手段,作用是否有限不好说,但是绝对不是一种说法而已。

              简单计算他们家2006的AGI(adjusted gross income)15,858,422, 纳税6,017,783,有效税率(税率是分档的,有效税率实际上是加权平均各档税率)接近38%。他们捐的1,580,503,接近10%,如果这部份没有捐,AGI可认为增加10%,但是注意,这增加的部分应该是按最高一档的45%税率计算,直接扣除711,226, 然后剩下的简单认为有效税率不变(其实是不对的,但是作为粗略估算可以用),应纳税6,356,525,相比他们现在交的税,还要再多30万,所以那一百五十万的慈善捐款,如果没有捐掉,有大概一百万要被作为税抽走(实际情况要复杂一些,以上只是粗略估算)。从这个角度来说,他们实际捐献的比例是3%。

              至于老兄你的后半段文章,恕我愚昧,没看懂。

    • 家园 本来就不喜欢左派

      其实如果从对中国的态度上看,每个党都是很现实的。美加没有一个政党会无条件亲华的,甚至亲华的,毕竟这是在选美国总统。

    • 家园 再次重申我的观点

      还是麦凯恩上台算了

      民主党都是烂泥伏不上墙

      虽然麦凯恩也反华

      不过我相信这个态度拧不过大势

    • 家园 希和奥还有一点让我很看不惯

      救次按苦主一个叫得比一个响。老麦有种,敢冒天下之大不韪:一个也不救,愿赌者就该服输。还有伊拉克,谁都知道撤不出来,只有他敢讲。

      太祖早说了,右派上台比较好。(新保派另当别论,那时还没这东西)

    • 家园 Hilary早该打这张牌了

      显然我不是支持她的声明,她说的每一个字都是对奥运精神的侮辱

      但从前期选战中她被问及中国事务时的立场来看,这个声明倒是一脉相承的,现在ZD火炬事件闹得那么大,共和党那边的头头脑脑个个缩头不出,对于热爱柿油滴美国人民是相当滴说不过去~~~这会儿她跳出来玩一下政治正确,对宾州选情可能还是会起到不小的广告效应。

      不过虽然被伤害了感情,要在三个候选人中排个座次,我还是觉得太后>人瑞>黑珍珠.....黑珍珠太恐怖了,他上台整个就是番茄式邪教的胜利,到时候再被工会小商人施压,对华政策还不知会发什么神经。而太后在上台前的这些话,都不会有什么实际价值的——小马之前的表演已经是个明证,TG与对手互动只重实利,唾面自干的事情估计还会不断发生......

      BTW: Pelosi老太太除了抗议就没干过啥别的大事儿,明儿发她个大告示牌,也别去国会山了,上白宫门口去上班得了。

    • 家园 坚决支持麦凯恩!
    • 家园 和你一样

      原来对希拉里的好感被她这一气的仇华政客嘴脸给整得荡然无存了。

      看来老麦肯大有希望了。

      昨天,新浪那边新闻看到,华裔社区领袖呼吁华裔选民用手中选票说话,佩罗西今年11月需要参加议员再选,她的选区30%的选民是亚裔。

      美国旧金山华裔选民呼吁佩洛西尊重事实尊重奥运

      李念慈在昨天的一个社区活动中将他的邮件公布,获得近一百个社团领袖的共同支持。这些社团发起了给佩洛西写信的活动,表达华裔社区和选民的强烈不满和反对。“我们要在十一月八日的选举中用选票说话。”李念慈深信唯有这样才能体现在美华裔的团结和力量。

      http://www.chinaqw.com.cn/hqhr/hrdt/200804/06/112577.shtml

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河