主题：外媒对家乐福受冲击和藏独打砸商铺有无对比？ -- 野牛排
家园 外媒对家乐福受冲击和藏独打砸商铺有无对比？ 俺不是很知情，知道这么比较并不正确，但认为这倒是向西方反感中国者的一枚炮弹。假如真有冲击家乐福等外资商场的过激情况出现，西方媒体是否还会对当初焚烧拉萨商铺的犯罪行径表示理解和同情？
设想一下：
西媒：中方煽动民族主义威胁外国商家及人员，应得到保护。
野牛排：同意。达赖煽动藏独直接对拉萨普通商家和市民进行暴力犯罪－－打砸烧杀，应遭到正义西方国家的严惩。
西媒：中方应采取措施保护在华外国商家和人员的安全。
野牛排：同意。正义西方国家应坚决支持中国警方对在西藏甘肃等地的暴力犯罪者的严厉打击。
。。。
总之，以大套小，西方对这两件事情的矛盾看法，应是戳穿他们伪善面具的另一个有力工具。
顺便说，俺对“冲击”这类事是很不感冒啦，切不要真的在外人脑中，将本来好好的抵制的“不作为”行动与拉萨暴力事件划上等号。
家园 对于外媒，不可不注意，也不要太在意。 不注意，把话把儿丢到他们手里，自然不好。
太在意，束缚自己手脚，就更不好。
何况，就算你是好学生，人家也会无中生有，把你开除出“文明社会”。
比如，德国的瑙曼基金会。
人家早在去年五月，就已经谋划好了。
北京即使把奥运做的再好，也还是会在巴黎被掀下马来。
由于所谓的原罪，就不是慎言谨行所能及的了。
家园 【讨论】有因才有果。另外，你听说哪受冲击了？ 家园 【原创】这么对比显然错误 网友这么对比显然是错误的。先请问网友，在全国是否有冲击家乐福的事件发生？如果有，发生在哪里？具体原因是什么？从冷酷目前掌握的资料来看，在全国多个城市发生了抵制家乐福的行动中，尚未发生冲击家乐福的情况发生，举行示威的人们（学生居多）虽然非常愤怒，但相当克制。还没有出现打、砸、抢、烧的举动，更别提杀人了。当然，也许是冷酷资料有限，已经出现了此类情况而不知，这也可能的。但目前确实没有什么传言出现。
所以网友又提到的“中方应采取措施保护在华外国商家和人员的安全。”是多虑了。家乐福的员工有的还在正常营业呢，只是生意显然要受到影响了。不信看一下冷酷的帖子。链接在此
冷酷倒是觉得，对比家乐福被抵制与圣火在巴黎的“礼遇”，“不作为”这三个字用在巴黎那里是最贴切不过的了。