主题：【原创】家乐福、王千源、北京奥运在劫难逃？ -- 唵啊吽
家园 他是西藏问题专业还是中国问题专业？ 如果不是，对非自己专长的领域表现不佳，也属于正常。
纳什能拿诺贝尔奖，但是他的思维在某些方面还不如一个常人来的正常。我老板挂着世界上最强的两个科研大国的院士头衔，但是他自己也承认，作为文学票友，他对于文学作品的评价能力很差，他批评过的几部作品现在都红的发紫，虽然他同时也拥有全美顶级大学的文学学位。还见过有学术泰斗，对经济方面的问题，常识都没有，因为他对经济的理解还停留在大萧条年代的经历上。
一个顶级知识分子还真不至于让我们惶恐什么。要说，斯皮尔伯格，也能算个顶级文化人了
家园 藏独的人很有可能就是那些煽动不理性行为的人,混水摸鱼 家园 鱼龙混杂，不自律，则失控
家园 呵呵 911之后，美国有人枪击加油站印度裔工人，盖因长相打扮类似中东人。
家园 支持.爱国要理性,年轻人不要被一些人煽动利用,损失的是国家形象. 否则岂非正好落入CNN的圈套,与人口实.动机本来是爱国结果反而损了国家面子就不好了.
也有一种可能是外人装爱国混进去搞打砸抢.这是移祸江东之计.会给政府造成被动.
各地的组织者一定要留神,不要让不认识的人混进来.(比如ZD出钱给几个社会无业流氓,告诉他借口激
动,打,砸,枪)被外国人拍走就麻烦了,全中国到时都要陪你丢脸.这个万不可开玩笑.
各地的爱国朋友要互相提醒.看来CIA最近真的喝脑白金了.斗争还未结束,内地的朋友要拿出智慧来,
不要给敌人钻了空子.
抵制要优雅,要技巧.要文明,但既然抵了就要抵他个旗帜鲜明,让全世界都知道黎叔很生气后果很严重
发挥点文宣创义,比如把头发剃成"抵制法国货"或"抵制JLF"的字样,
效果想不鲜明都难,保证上电视报纸,
烧国旗就显小家气了.抗议是对的,但没必要结死仇,那岂不就中老美的离间计了吗.
抗议就是要传递一个信息,"你们法蓝西做人不地道,老子很不爽."
看到贴的朋友还望互相转告.
家园 正是如此，送花！
家园 我很困惑 我也觉得过激不太好，但是又想到，为什么鲁迅先生会大声疾呼，费厄泼赖应当缓行呢。
想想在这边申请抗议zd的游行所受到的刁难，而反华分子表现出的那些嚣张和所受到的纵容，我也对鲁迅先生的这个看法感同身受。
对于抵制家乐福，其实我也不知道它是不是支持了zd，但是我很赞成抵制的行动，对法国公司，法国产品的抵制是表达一种态度，这种态度被西方媒体报道之后，会促使一些人反思。呵呵，在奥运火炬传递中西方媒体给中国人的镜头少的可怜，可是现在抵制家乐福的这个消息，西方媒体的报道却很快，而且相关评论也多得多，我觉得这就起到了一个好的效果。
至于说抵制家乐福是损害中国自己的利益，我看还是有待商榷的，因为家乐福的销售额下降，但是社会整体需求没有下降，消费者只是到其他品牌的卖场或超市买东西罢了，而且供应商又不是只给家乐福供货，我感觉受到的影响不会太大，只是家乐福的中国雇员会受到影响，因为奖金什么的会少了，有失业的危险，可是其他品牌的销售额上去了，就会雇佣更多的人手，长期来看，中方员工受到的影响也不算大。
我觉得您提到的法律手段非常的好，我们一定要建议政府和个人积极的实行。我看激烈些的行为也不见得就是坏事，我看这个叫做两手都要抓，两受到要硬，没有硬的这手，别人可不愿意和你玩费厄泼赖呢