主题：【文摘】4.22，王千源，华盛顿邮报。 -- 暴笑痴
家园 【文摘】4.22，王千源，华盛顿邮报。 http://forum.dragonsky.net/dispbbs.asp?boardid=5&Id=160283
王同学的英文我个人觉得比中文好点……
家园 有人做了比较详细的分析 http://www.my1510.cn/article.php?6f6b01ca5410aa7c
一段段分析。
家园 它算哪盘菜? 象这样副的,都不理它,也就没了它的市场,没了市场卖不出价钱，谁还会养它！
看看俺们青岛出租汽车司机多ＮＢ
家园 她的英语确实算是不错的了 她dormmate的blog有她当初的email。当然跟native speaker还是不一样。
一直懒得看她在美国媒体上说啥，她这个跟四个藏独合住不会也是编的吧。
家园 那是有人帮她改过了。没看到文章结尾说了 那是有人帮她改过了。没看到文章结尾说了“Scott Savitt,杜克中国媒体研究系的一位访问学者，协助了此文的写作。”
总的来说，这篇文章比她中文的那篇强太多。但是，在两个关键地方她企图蒙混过关。
其一是她在支持西藏活动的组织者后背上书写标语“解放西藏”。她这样做是明显已经take side 了，之后还想以调停者自我定位，说“我怎么也想不到中国人会如何抓住这件清白无辜的事情作为把柄”，不知是真傻还是装傻。
其二，是玩文字游戏。说“I do support Tibetan freedom, as well as Chinese freedom.”（我支持西藏的自由，就像中国的自由一样。） “free”一词在这个事件的上下文中能做“自由”讲吗？那些高喊“Free Kosovo”人是说“自由科索沃”的意思还是要求科索沃独立？
当然，王千元这么讲之后，如果能诚心道歉，我个人愿意接受，毕竟她还这么年轻，治病救人嘛。但后面的那些东西明显是甘做枪使，是没得救了。
当然，那些砸她父母家门窗的人，我也很不赞同。
家园 其实上来没多久人立场就出来了…… Take China and Tibet. If more Chinese learned the Tibetan language, and if Tibetans learned more about China，I'm convinced that our two peoples would understand one another better ……
拿中国和西藏来说吧。如果更多的中国人学习藏语，而更多的西藏人学习中国的更多事情，我相信，我们这两个民族能够更深地彼此理解；
还能指望她在后面会说出啥别的话呢？
家园 她的目的很明确... 要移民。所以要强调自己不能回中国。