淘客熙熙

主题:【原创】台北101阻尼器 -- 長禾

共:💬57 🌺32
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 【原创】台北101阻尼器

    英文名称:TMD,Tuned Mass Damper

    位置:台北101大楼87~92楼

    排名:世界最大的大楼风阻尼器 (2008/4/22排名,以后会不会被超越,就不敢说了)

    质块本体重量:660公吨

    系统总重量:730公吨

    质块组成:12.5公分厚钢板,四十一层结合为球形

    直径:5.5公尺

    系统造价:约三千万人民币

    主要功能:可减少因地震、风吹或大猩猩爬在大楼上面摇晃所引起的摆幅40%

    点看全图

    点看全图

    点看全图

    点看全图

    去台北101拍了阻尼器的照片,写下上面的基本数据后,突然不想写技术的文字了,看到照片,在阻尼器旁边的感觉又回来了,灯光下巨大的金黄色球体,有一种诡异的气氛,令人屏息,就让大家看看照片吧!

    • 家园 花这句!

      主要功能:可减少因地震、风吹或大猩猩爬在大楼上面摇晃所引起的摆幅40%

      恩,看来金刚下一部可以选景在101啊!

    • 家园 盖大楼还需要有这个东西吗?不是有地基吗?

      这个东西也要占好大空间的。

      • 家园 不光是共振,基本上不管什么原因引起的摇晃都能减小。

          任何材料,太细长了都会“变软”,玻璃你看着那么硬那么脆,拉成细丝能编绳子织布。

          大楼盖得太高了也一样,在风等外力的作用下,高层的晃动能达到米级。南京长江大桥那么多桥墩支着,过火车时还有厘米级的晃动(这要在桥中心扒在桥栏上才能感觉到。

          当然在现在技术下,晃动那么大你也不用担心大楼会折了,现在的大型飞机飞行状态与停在地面上的状态机翼尖上下能差一两米。但是人在上面晃动那么大是很不舒服的,有相当多的人会晕楼。

          减小晃动当然还有其他办法,比如把大楼建的粗一些,柱子做的粗一些,但这些成本都要增加很多,用阻尼器成本就低得多。

          阻尼器的作用你自己也可以试一下,找根细长的竹杆或类似的东西,拿住一端竖起来,分别是光竹杆和尖上吊一个小重物,摇动它看杆尖晃动的大小。

        • 家园 共振是结果而不是原因

          共振是指系统本身所固有的震动频率的振动

          只有达到共振频率的震动才会对建筑产生最大影响,就好像你开车过搓板路,车身的震动会在某个速度范围内达到最大,不管你是加速或是减速都可以减轻车体的震动。

          质量阻尼系统Tuned mass dampers又叫消谐器Harmonic absorber,在设计时也是以系统本身共振频率作为出发点确定参数的,它对系统共振频率附近的震动抵消效果最好。

      • 家园 这解决的可是地基解决不了的问题

        根扎的再深,上面直接折了不也是白搭嘛。文中已经写的很清楚,加上阻尼器是为了减轻大楼因为强风或地震而产生的共振。

        上海在建的环球金融中心本身就用了两个150吨的阻尼器。

        • 家园 借贵宝地瞎说几句

          1. 根扎的越深,抗风和抗震能力越强。当然对基础和结构的抗剪能力有相应要求。

          2.应该不是为了防止共振,共振的问题结构设计的时候既要避开某些频率。

          3.建筑高了,横向风力和位移就很可观(矮房子也很一样考虑水平风力,只是没有位移问题)。顶端水平位移太大,对结构来说可能问题不大,考虑一下高度,应变很小。但在于:使用问题,那么晃,谁敢住,谁敢在上面办公。另外是疲劳强度问题。

          4. 是不是must be? 视结构而定,金茂就没有。是不是高于多少米就必须有,很难论证。金茂为什么不需要,第一,因为它是一个很粗的混泥土筒子,到500多米高基本上是很实的混凝土,上面是空心的混凝土筒子。外表看起来似乎是个钢结构,其实只是包了一层皮。53层一下使用面积不大。第二,地下深埋了80米(持力层)。第三,外形比较独特,利于抗风。也挺苗条,高宽比好像接近8。

          补充:101结构主体地面以上480米,金茂是421m.

          5.晃得有多厉害?金茂当时在同济做的风洞测试,最大约1.2m(存疑),当然实际上没这么大,实测应该都在半米以下。这说起来还有一个趣事,当年有一位长兄,就是不信这楼能晃得用米来算,我说:您这一里一站,把地球给踩踏了,两人大笑。

          6. 101大球怎么上去的。吊上去的。一次还是分次,俺不知道。 不过700吨的东西,一次吊上去,难度很高。

          7. 球把楼砸塌了?不会。理由:工程师不是吃干饭的。

          8. 世贸是被飞机撞(砸)塌的?也是也不是。确切说,被烧塌的。世贸主要是钢结构,飞机撞在中间,很多油,把钢烧“软”了,上面的楼就“拍”下来。这可就不是一个球的重量了。

          据说,拉登同学是学结构的~

          9.这个球,金色的,好看。据说,在那儿吃饭,外边一个黄金球,里边一个黄金球。“拜金主义”!

          • 家园 我写的是减轻共振,意思是说把共振产生的振幅缩小

            共振是物体本身的属性,是没办法消除的。

          • 家园 双子的设计师没有考虑恐怖分子用飞机烧大楼……

            这个大楼的设计师有没有考虑恐怖分子搞什么花样呢……

            • 家园 考虑了,但是只有707的水平

              如果不烧,的确可以顶得住。

            • 家园 911之后,大家应该都留着神

              google了一下,101是"巨型结构",我的理解大概就是"擎天巨柱"的意思吧,八根超粗的柱子,外面钢板里面高强混凝土(都有一定的防火要求)。没太大意外,比如说两架飞机一起撞,按世贸被撞的水平,几个小时撑得住。加上据说全封闭的逃生系统,估计不会有太大的伤亡。

              不过没啥事是绝对的,不怕贼偷,就怕贼惦记。要是真有人算计,撞出个大事故还是非常有可能的,但会比911好一些。

              其实,现在结构的问题都不大。造得高也好,你来撞也罢,都可以应付。但是内部的物流系统很成问题,发生事故就考验逃生系统。撞了一下,几个小时没倒,可你逃生系统不行,人逃不出来,被踩的,被烧的,缺氧的,都可能丧生。

              • 家园 会不会有恐怖分子打这个铁球的主意呢?

                炸断钢缆和下面的液压系统,让这个大家伙一穿到底。

                飞溅的碎石,可以杀伤每一层的人……,这个大家伙还能严重破坏地基……

      • 家园 倒掉。。。。

        这难道还是一个问题吗?象101这样的摩天大楼,这个阻尼器就是一个must have,不是可选项。

    • 家园 想起了弹珠台....

      还是3D那种.

    • 家园 这家伙怎么运上去的呢?是钢板分开运的吧
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河