淘客熙熙

主题:【原创】不打赢这几个官司,不足以保障北京奥运 -- 唵啊吽

共:💬41 🌺55
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 支持,人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人。

      一定要和反对我们的人斗争,而且要有理有利有节

    • 家园 【链接】留法学者:抢夺金晶火炬暴徒最高可被判处监禁

      留法学者:抢夺金晶火炬暴徒最高可被判处监禁

    • 家园 在对方的法院里告对方,真的有用吗?

      西方的衙门就能告倒皇帝?唵啊吽不是写过美国司法的案例嘛!

      • 家园 西方总是指责中国不按国际社会规则办事,

        那就试试看是谁不按国际社会规则办事,还是国际社会规则是只许周官放火,不许百姓点灯。

        告不告的赢是一回事,去不去告又是另一回事。

        • 家园 这样一说,支持您的观点。

          好像已经有人做了,英文链接没有找到

          针对CNN主播日前的辱华言论,纽约海明律师事务所22日接受委托,代表华人向曼哈顿南区联邦法院提出集体诉讼,要求CNN母公司透纳集团,为包含诽谤等3项罪名,赔偿13亿美元。

          代表原告的律师团首席律师海明对多维社说明,辱华事件发生后,过去他在北京海淀小学的老师李丽兰,曾与他多次电话交谈,并提到许多中国学生从小苦学英文,希望将来能到美国读书,但听到CNN说中国人是匪徒,许多孩子都哭了。为了这件事,华人团体已多次游行抗议,但CNN完全不理睬。

          海明对她说明,美国媒体有言论自由,不一定要响应。但同时,美国也是个法治国家,如果认为CNN有错,可以提出控告,而且被告不能回避,否则就是藐视法庭,而且法官可以做缺席判决。这样的想法,海明后来得到自己许多客户的支持。由于是集体诉讼,至少要有2个代表。李丽兰老师同意签字,做为中国代表。至于海外华人,则由热心人士纽约天妮美容学校负责人梁淑冰率先签字。

          依据控诉书,CNN的母公司透纳集团(Turner Broadcasting)共被控以3项罪名,第一项是诽谤。海明指出,这点,对方必须证明相关的言论都是事实,才能辩护。其它两项罪名,则是:故意、随意强加当事人情绪挫折(Intentional or reckless infliction of emotional distresses),并因此造成个人损害。他表示,今日控诉书已送到曼哈顿的纽约南区联邦法院,目前索偿13亿美元,意义就是每个中国人可以得到1元赔偿。在民事诉讼中,1元赔偿算是最基本的,他相信法官不会嫌多。但因为中国人多,这对透纳集团将是一笔大数字。

          海明表示,过去多次美国媒体辱华事件,都是以游行抗议告终,许多参与民众都是留学生、新移民,这对政府起不了任何压力。因为政治人物只看选票,而且在选举时期,他们更不愿得罪像CNN这样的大媒体。有效之道是寻法律途径解决,媒体就是怕法院。

          上了法庭,他估计对方会重提,新闻谈的是中国政府,没有诽谤中国人民的说词。由于语言攻击政府并不违法,他认为这种说词明显可看出是出自专业律师的建议,目的是逃避法律责任。因此,他必须抓紧被告攻击的是中国人民。这点,在该主播Jack Cafferty的言论中很明显,当说到中国人时,说的是them而不是it。而且即便有媒体的言论自由,仍应为诽谤罪赔偿。

          接下来,海明将发传票,要求该主播亲自到法院,或到律师楼来接受询问、取证,对方律师也必须在30天内对此做出响应。海明说,当该主播出面时,将需要回答原告律师最严厉的问题,华文媒体也可以在场。如果一天问不完,还可以问第二天。他相信,届时对方一定会后悔自己的不当言行。

          为此案件,海明组成6人律师团,律师包含过去纽约高等法院的审判长,以及纽约基督教律师公会会长等。由于CNN有很强的律师团,他预期接下来业务量会很繁忙。他希望愿意贡献人力、物力的人,可以与律师楼联络。海明律师事务所电话:718-445-9111。传真:718-445-5724。

          “道理站在我们这边,我们一定会赢。但我也相信,打官司的过程,对他(Jack Cafferty)将会是很大的折磨。”他说。

          • 家园 我们的弱点又暴露了

            朋友搜了一下这个海明律师所,觉得噱头的可能性极大,就象克莱登大学要获诺贝尔奖。真为捐款的人担心。外链出处

            大家的热情很高,但除了示威不知该往哪用力。对手可以装聋作哑直到我们的热情耗尽。我们内部也会冒出宵小从中渔利。虽然小人不多,但引起的猜忌和寒心会让我们的热情烟消云散。

    • 家园 让辱华者承担法律责任

      第一个官司是奥委会的事;禁止ZD运动员入境归公安局管。不知河里有没有官家的,能给胡哥带个话。

      如果金晶告巴黎政府或警察局渎职,算是民事官司,我升斗小民倒是可以出钱出力。我问了一个搞法律的朋友,他认为状告巴黎市政府或警察局,这涉及法国的行政法,从理论上讲是可以的,可以告政府不作为或警察渎职。但法律是一个很技术性的东西 ,这涉及如何举证,管辖权,而且还是外国人起诉,原告是否适格等问题,具体到这个事件在细节上会很困难。耗时三载,耗资百万都毫不稀奇。换句话说,个人之力,一时之气是无法支撑的。目前,华人还缺乏民间团体来承担这种持久的较量。

      1982年陈果仁案,1998年印尼暴乱,1999年李文和案,2007年意大利警察殴打中国商人,上星期CNN主持人Jack Cafferty辱华言论。虽然每次都有华人出来抗议一阵,但热情一过,就不了了之。侵害华人者都没有受到惩罚。

      时移世易,中国已非吴下阿蒙,海外华人在数量,教育,信心和财力上也今非昔比。袭击金晶,Cafferty 辱华有违天时。如果我们能团结起来与他们认认真真地较量一番,那会是一件很有意义的事。

      “做有意义的事就是好好活,好好活就是做很多很多有意义的事。”


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 对呀。如今是民主法制时代,用法律保护自己,伸张正义,乃堂堂正举

        1982年陈果仁案,1998年印尼暴乱,1999年李文和案,2007年意大利警察殴打中国商人,上星期CNN主持人Jack Cafferty辱华言论。虽然每次都有华人出来抗议一阵,但热情一过,就不了了之。侵害华人者都没有受到惩罚。

        http://www.cchere.net/article/1566342

    • 家园 好呀,最好西方国家运动员一个不来,就咱们自己玩,过瘾了吧。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河