主题：【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归
家园 花 家园 我看此文标题为政治学读书心得比较好 我看此文标题为政治学读书心得比较好，没看出啥心得来，呵呵，不过我全力赞同你的态度和观点。
家园 花,老胡的无间玩的出神入化. 家园 谈谈计划生育。 1.我支持6、70年代的计划生育口号：一个不算少，两个刚刚好。反对后来激进的“只生一个好”的计划生育。
2.考虑人口红利的同时，不能忽视：
1）少出生人口带来的抚养费用的减少
2）只有一个孩子，比多子女家庭的一个孩子的抚养成本高
综合考虑，应该还是享受到了人口红利，只是需要有进一步的具体的量化分析。
3.计划生育、家庭联产承包责任制、XX定性是DXP的三大政治遗产，在可预见的将来，即习退休之前，不可能有根本性的改变。
- 复 谈谈计划生育。
家园 我以我即将出生的第二个孩子的名义 支持你和楼下请我吃饭兄弟的观点.
- 复 谈谈计划生育。
家园 而且下一代可能素质较高 因为享受的资源和父母的关心程度较高，当然也会有娇生惯养的坏处，但是总体来看，还是提高素质的
家园 楼主有小孩吗 在解决温饱问题的家庭中，基本上有兄弟姐妹的小孩比独生子女有优势。 原因小孩之间会互相学习， 尤其是在学习人际交往方面尤其占优势。
家园 计划生育能提高人口素质？ 计划生育只能降低出生人口数量，不可能提高人口素质。除非能证明第一胎强于其他胎。
计划生育减少了出生人口数，本来有限的各方面资源更集中是教育程度和体质上提高的原因。当然这些资源在可见的情况下都是有限的，这也是计划生育还存在的原因。当时不能直接说计划生育能提高人口素质，计划生育的目的是减少人口，不生自然是最好了，岂不是等于没有孩子更能提高人口素质？
现在很多地方农村都可以生两胎，城市基本还是坚持一胎的。我觉得这个是不利于提高人口素质的，没有任何歧视农村的意思，因为农村儿童在受父母关心和受到的教育等方面和城市孩子差远了，从培养孩子的角度说，城市家庭里能为二胎提供的环境远远好于很多农村一胎。
我个人觉得现行的计划生育政策需要很多调整，从长远角度看计划生育是必然会取消的，因为发达国家没有一个计划生育的，反而是鼓励生育的很多却几乎都面对着严重的人口凋零问题。从现行的严厉的计划生育到完全取消之间应该是一个逐步放松的过程，不可能也不能在一夕之间就宣布取消。国家既然规划了一个走向发达国家的经济之路，也应该相应的设定走向发达国家的人口之路。
家园 花宝 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】