淘客熙熙

主题:【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归

共:💬1701 🌺4365 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 114
下页 末页
                    • 家园 蚕兄又毁谤老挝人民了

                      新华网的老挝概况:外链出处

                      自然地理:23.68万平方公里。位于中南半岛北部的内陆国家。它北邻中国,南接柬埔寨、东界越南,西北达缅甸,西南毗连泰国。境内80%为山地和高原,且多被森林覆盖。地势北高南低,北部与中国云南的滇西高原接壤,东部老、越边境为长山山脉构成的高原,西部是湄公河谷地和湄公河及其支流沿岸的盆地和小块平原。

                  • 家园 不客气,历史上的渊源就是越南是中国的附庸,老挝是越南的附庸

                    其实也没什么可奇怪的,越南穷,老挝更穷。况且越南对老挝的国防、经济、党务有着巨大的影响,这种影响大到老挝人民革命党根本不可以脱离越共自立。老挝又是一个内陆国,他有限的外贸也主要依托越南的海港。这样一来,老挝对越南的依存度又增大了。

          • 家园 三个印共和尼共(毛)互为表里的
          • 家园 我还是要喊中共万岁,嘿嘿。

            古巴的社会主义成就很一般,而且还搞家天下,还是算了吧。

            • 家园 据说胡锦涛在内部讲话中说过古巴和朝鲜在政治上是正确的

              然后右派们纷纷批评胡锦涛暴露出了原教旨毛泽东主义分子的本质,所谓开明形象、胡温新政全是假的,共产党终归是共产党。不知谁能证实或者证伪这个消息?我觉得金正日很糟糕,当然他的先军政治、核爆手段有一定的合理之处;古巴倒确实是有难能可贵之处的。菲德尔同志虽然传给他弟弟,但至少一没有坐到自己死,二没有培养自己的儿子、侄子。77岁的劳尔同志也不可能干很久,过不了几年兄弟俩就会把权力交给别人的。关键是,在古巴人民中间两位卡斯特罗的威信似乎还挺高,人民跟他们挺亲近,如果说他们是独裁者,那也是非典型独裁者。古巴虽然穷,但社会指标出奇的好,预期寿命77.3岁,婴儿死亡率0.59%,识字率99.8%,HDI高达0.838,是穷国当中少有的(也许是唯一的)HDI处于高水平区的。古巴能产生著名革命斗士兼超级帅哥格瓦拉同志,还是很有吸引力的。不知有多少女同志被格瓦拉吸引,同情或投身革命的?

          • 家园 越南经济基本面不行

            对外过于依靠,而政府缺乏应对危机的经验。

            至于其民主改革,属于比较另类的,是那种共产党领导下的,地域性三权分立

            • 家园 越南的政治体制改革

              至于其民主改革,属于比较另类的,是那种共产党领导下的,地域性三权分立

              越南的政治体制改革是共产党国家中是最前卫的,引起了许多人的关心。bigc兄能否多谈谈?

              • 家园 胡兄客气了,兄弟笔墨不及阁下一二,只能简单就自己在越南的感说几句

                一般认为其政治体制改革主要是国会代表的直选,以及各级人民代表会议上对各级政府的问责,非常类似台湾,就是缺了卖拳头或者飞皮鞋的全武行。

                实际上越南是一党制的,而在这个一党制内确大有花样,核心的一点是党和国家主要领导人的构成,由于历史原因,有明显的地域化,就是说党的总书记、国家主席、政府总理分别来自于越南的北方、中部、南方。因而在党务、法律、政令体系中就分别有来自不同区域(代表这不同经济发展水平)的声音和利益代表,加上其军令系统的特殊性,显得比我国的那种一党领导下的多党合作显得更加民主而已。

                当然,还有一个主要原因,就是越南的经济小、对外依赖性强,使其在国际事务中的作用有限,相对比较听得进西方的意见(比如对梵蒂冈的态度),因而感觉上比较前卫。

                不知道说清楚没有。

                • 家园 越南民主的绩效?

                  谢谢bigc兄的介绍。那么真正的问题是,这种具有越南特色的民主,对于越南的经济、政治、社会、文化等的发展,发挥的是正面还是负面的作用?利弊各有多大?在多大程度上值得中国与其它国家效仿或引以为戒?谢谢!

                  • 家园 胡兄这个题目太大了,兄弟可不敢托大,更不敢班门弄斧

                    还是就自己在越南这些年的感觉胡诌两句吧。

                    就经济增长来看,可以说越南式民主的绩效很大(正因为民主了,国际认可了,所以外援来了,经济发展了),可就其积累的负面因素看(比如现在的金融危机很大程度上就是输入性通胀造成的,政府的办法似乎不是很多),也能得出相反的结论。

                    从国内看,民主的声音很大,政府运作貌似透明,不敢胡为(举一个简单的例子,政府车辆、军警车辆均无特权,连apec期间主席总理座车都基本没有封路);反面呢,也是由于民主声音很大,扯资多,行政效率低,手续繁琐,到企业也是一样(也有一个简单例子,一个韩资占75%的企业,由于董事会民主作怪,报销一支圆珠笔都要近一个月的审批时间),等等。

                    坦率讲,越南吸引投资的主要政策是“政治稳定,因而土地、劳动力成本相对低廉,税收优惠等”,而这种党内派系为基础的民主到底能带来多大的稳定,多久的稳定,可能才是最大的症结

                    社会文化方面呢,越南的历史文化社会风俗等各个方面大都传承中国,这种民主对于几千年的沉淀,到底是促进还是抑制,就是见仁见智的了。

                    最后,兄弟窃以为不妨设想中国是否可以效仿台湾民主,起码台湾比越南更有借鉴意义了。

                    不当之处请谅解。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 114
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河