主题：【原创】为什么说蒋公伟大？ -- 东方飞龙
家园 楼主西西河了几个ID啊？ 家园 lz咱家就不希说了 看了你跟党公公的qq聊天记录
就没什么好说的，闪一边吧
家园 看了一下大意 伟大二字，还真没法给蒋光头安上去。
借用一句话“人比人该死，货比货该扔”，看看蒋光头治下的中国，和中共治下的中国，显然大部分人明白哪个更好。而且提起了这么多这那的因素，显然有些绕口令的意思：某人因为自己的缘故没能做好某事，因此没能做好某事不能怪他。
纵观全文，蒋介石充其量也就是一个体弱多病的人达到了残疾人的水平，连正常水平都没发挥出来，还好意思说伟大？
家园 重庆谈判期间, 蒋曾向解放区发动进攻 国共双方签署双十协定, 确定召开各党派代表及无党派人士参加的政治协商会议后. 蒋召开缺乏中共及多个民主党派的"国民大会", 并在46年6月首先向中原解放区发动进攻, 导致全面内战爆发, 造成的损失到今天仍然阻碍中华民族的复兴.
家园 好啦，我知道蒋介石很雄奇，但看跟谁比了，跟毛一比他就素一渣。 丢了东三省，搞了个所谓黄金十年，炸了花园口，被两线作战的日本人打的丢了半了中国，死了几千万，牛逼的德械师被日本人打成渣，最后靠着美国两颗原子弹结束战争。
看看人家毛，和美国为首的联合国军大战三百回合，让美国人的军靴没有踏上中国领土一步，把战线从鸭绿江推到38线，建了缓冲带，顺带靠苏联的援助全面武装解放军，并为国家建设了全面的工业体系。后来在越南跟美国人说不能过17度线，美国人就是不敢过，当着美国人的面打雄奇哥的军舰，美国人连敢管都不敢管。
要是讲条件，是两线作战的日本人牛逼还是二战后的美国人牛逼？雄奇哥的基础差还是毛哥的基础差？同样是吃援助，一个吃得拉稀，一个越吃越壮，连原子弹都吃出来了。在这样残忍的比较下，您怎么就成了蒋雄奇的fan?
家园 雄奇座相对于毛,最大的缺点是依赖思想太强和算不太清大账 于内依赖既有上层,最后尾大不掉,可以利用大量既有高端资源,但也受制于这些既有,看他的讲话,很多事还是看的比较明白的,但就是落实不下去.
对外,太依赖美国,老觉的人家该无条件支持他.
大账上,都说他反共,实际他是首先反军阀,其次反共,最后反日,这个顺序造成,他老想玩一箭双雕,但最后两只雕总不给他能双串的角度.反共顺手先灭军阀,军阀就联共,反日先灭共,共倒是没联日,可日却不老实等他灭完共,就借机会打他.那套军阀打共两相灭,日本人老实等他平定后再考虑,完全只存在于想象.
家园 这样比较，没意思！ 拜网路之赐，现在不是专家，也可以一寸一寸的精读小历史，不需要稀里糊涂弄一锅，硬打个总分比高下。
拿抗美援朝和抗日比，出入很多，单说抗美援朝两军的伤亡比，中、美是十四比一，对手的企图也不一样。要说哪个比较雄奇，另外一个就是熊包了？这样比，没意思。
老蒋在台湾也搞了个土改，一滴血没流。当然，台湾规模小多了，拿这去和大陆的土改比，也没意义。
自己可以一寸一寸去读历史，不需要听「专家」稀里糊涂算总帐，很是过瘾。
家园 战争是政治的延续，政治是经济的延续，为什么不看七十年代的经济？ 家园 差得过印度？ 给你几个七十年代经济增长数字你会不会分析啊？
如果我告诉你78年之后，只有轻工业增长是显著超过文革期间的，你怎么想？而在七十年代，轻工业增长也达到8%以上。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)