主题：【原创】驳斥所谓的“地震反思”帖子...第一天 -- 南北朝大蟑螂
家园 耿庆国等人也只是中期预报 跟短期、临震预报差很远。
汶川地区在近年会发生7级以上大地震的中期预报地震局在2006年就做出预测了。但这种中期预报并无实际用途。
另外，耿庆国并不是像网上说的那样只是个拿退休金过日子的学者。
他是中国地球物理协会天灾预测专业委员会副主任，中国地震局研究员，联合国行政管理与减灾全球计划项目科学顾问
家园 “但这种中期预报并无实际用途。” 预防啊，大哥，预防措施。
家园 中期预报时间跨度都是4、5年，没有具体时间点 怎么预防，大家在这段时期都睡帐篷？
因此造成的恐慌谁负责？尤其是震中，那里的人还活不活了，长期活在恐惧中，对心理的损伤也很大。
如果没震，老百姓还不骂死。
预报刚出来的头一年，大家肯定会很紧张，会有很多预防措施。但1年没震、2年没震，3年没震，人们的紧张情绪肯定会消失。人是有惰性的。
地震的预防工作不是靠中长期的预报，而是平时的积累。
家园 但是可以针对性加强短临预报准备，积累经验 这就是中期预报的作用。
所有的批判言辞都集中在中期预报没有可操作性上，确实，提前四五年躲地震确实有点不靠谱，可是提前四五年安排人员进行重点监测、以此积累地震短临预报经验、培养短临预报能力，这一切都要依靠中期预报。
我们常说，地震预报技术还很欠缺，需要积累经验培养技能，又说地震预报可一投入的力量有限。好吧，说的很有道理，既然这样，那就重点监测好了。没有长期预报，不能划定高发地区。没有中期预报，不能划定重点地区。那就加强中期预报，划定重点监测地区，然后按照可以实际力量，选择其中一些地区进行长期监测。
这是非常非常基础的管理技术，如果地震局连这都做不到，从业能力究竟差到什么地步，可想而知，那就真的没有什么必要存在了。
家园 房屋该加固的加固，群众该教育的教育 为始末非要睡帐篷。如果校舍加固一下可以救多少人。
如果大家脑子里都有根弦，知到3-4 年中有50% 可能有震。准备工作会比现在好吧。 应急措施会比现在快吧。
〉 如果没震，老百姓还不骂死。
老百姓骂的事情多了，也没看到有改进。 不要把这个当借口推卸责任。不要把大家都当刹笔。
家园 请您告诉我 就算您告诉阿坝州的人民几年之内必有地震,并且您要求州内所有房屋进行加固,使之达到抗8级地震的标准,这笔钱由谁出?房屋所有者?政府?
您如果是政府领导人,那么您的出发点是好的,可惜出发点好并不能成为决策错误的借口.这样的计划,没有可能实现.有时间在这口诛笔伐地震局,不如多想想自己能干点什么实事儿.
家园 事后诸葛亮总是很多的
家园 言论一 你的两个例子都不太强。 言论一：“13日CCTV救灾直播节目，嘉宾是地震总局的一位老年女工程师。她说：两三年前开始，我们就在关注汶川地区（大意如此）。我想请问两三年中，在汶川这样一个高危地区，四川省内地震局系统做过什么？有通报其他部门进行各种预防工作么？比如有针对性的救援演习和疏散演习、加固基建设施和房屋、物资储备、通信和导航设备的设置与加固。有么？不走过场赶任务的，有么？”
例子1 是2004 年而且是首次进行演习。从照片看起来像走过场。以后有没有再演习也不知道。
例子2 是交通事故演习。是2005年。
没有加固基建设施和房屋、物资储备、通信和导航设备的设置与加固。也没有通知中小学疏散演习。尤其是最后一点最致命。
至于说扰民，该扰民也得扰民。不然就是失职。美国大学的办公楼，我印象里一年至少有一次防火演习。
从现有有限信息看来，我倾向于四川地震局失职。不是预报失职，而是预防失职。
中央救灾有力，人民众志成城，不能掩盖职能部门失职在先。死了这莫多人得好好总结接受教训。不然中国人都白死了。
国难当头应团结，可是该反思的也得反思啊。
家园 现在救灾为先 等以后还是要反思的
家园 【讨论】上个辟谣小漫画(ZT) 
希望祖国的小朋友们不要被谣言迷惑
家园 河里的旧帖子，搜索出来 关于唐山地震 (zz 水木清华地理版) 链接出处
纪念唐山地震三十周年（3）－－地震是可以预测的吗？ 花 18 奔波儿
还有一篇我以前看过的，也转载在河里的93年地球杂志一篇关于地震的文，现在找不出来了
家园 应该有更多的人看到这样的贴，请问老兄可以转载吗？