主题：【讨论发展模式】别了，摩托罗拉 -- 葡萄
家园 听说把人口减少，技术就必然进步了，直升飞机就出来了 人口减少=技术就必然进步。
这是某些人 人口包袱论的新观点。
家园 自家就有啊，只是等生产出来，已经晚了 家园 为什么晚了，晚多久？ 家园 照我看来，对航路的控制才是问题。如果像国外，私人小飞机都可以 上天，你还怕中国民间造不出来？多大的市场啊，富豪们早就应该拿私人飞机比阔了。
家园 小飞机和直升机根本不是同一个概念 固定翼飞机按照赖特兄弟一百零五年前的“土法”，造个玩玩是不成问题的。
直升机可不是这么简单的事，89禁运之前买的美国三十年前的产品 -- “黑鹰”，居然成了这次震灾的救援主力。剩下的两颗‘米’，小的一颗摔了，大的一颗还是租的。
眼看着美军新一代V-22已经开始装备部队了（美国黑鹰以后也就是警局/消防/救援/高速用用了），咱们连个“黑鹰”水平的机子仿制了二十年连个鬼影子都没有（仿了个海豚，不过根本不能运载）。
你说差距有多大？陆军航空兵，还是歇菜酸了吧。解放台湾铁定是指望不上他们了。。。
家园 我大学同学的母亲就是造直升机的，军队的，说我们有技术缺陷克服不了 不过那是多少年前的事情了。就您的话来说，如果放开航路管制，民用的直升机由玩玩开始，我不相信现在有什么技术鸿沟。至于军队，像您说得解放台湾，我宁愿相信现在军队直升机的全部生产能力拿去生产武直10了，这东西救灾没用，解放台湾嘛，您说呢。
家园 我倒还真不信直升机技术有这么邪门了 比两弹一星神5神6打卫星什么的技术门槛还高么?不见得吧.只是一个国家花多大力气,用什么方式搞的问题吧.解放TW要靠把宝押在直升机的性能上,那还是不必忙着解放吧.要说中国有多少技术急待研发,并依轻重缓急排个表,直升机能排到多少位去?
家园 事实恰恰如此。 已俺有限的知识所了解，原子弹确实是最简单的，其次是普通远程导弹。。。（卫星俺不敢妄言）
两弹一星都是一槌子买卖，飞机都是要反复使用的。从技术和理论上讲，直升机比固定翼飞机要复杂得多。
- 复 事实恰恰如此。
家园 没有成熟可靠的卫星发射/返回技术哪来的神5神6? 当年那"一星"倒是上天就完了,今天呢?无论北斗还是神6,都远远超出了一锤子买卖的范围,空天技术的复杂性要还比不过直升机,研究投入还不及直升机,那玩直升机这么没有性价比的玩艺干啥呢?老实说,直升机的价值还真的有限,V22那都是多少年前就开始研发了的老东西了,有价值,有需求,怎么没见发展呢?
要说中国有多少技术急待研发,并依轻重缓急排个表,直升机能排到多少位去?作为军用产品,使用寿命绝对不是靠前的诉求,真是战时不得已的需要,哪怕一次性的也会用上去.没有这玩艺,只说明这玩艺目前不是那么压倒性重要.家园 说老实话，从对外公布的信息上看，北斗和神六 并没有比二十年前TG已经掌握的技术有神马本质的飞跃。北斗的分解度和保密性实在不敢恭维，神六的仓大了点还是前苏联的老路子。当然如果您如果有内部资料，不妨也整个包子？
V22毕竟比黑鹰上了一个档次，原理和设计起码算是‘创新’了吧。当然武直属于攻击类武器，大张旗鼓地搞也不符合TG的策略。
不过这次震灾可是彻底露了底，不论救援还是突击，陆航起码五至十年之内都没有办法（或者说很难）完成打TW的准备工作，这绝对是需要检讨的。
家园 这和说原子弹与大飞机谁更难搞一样 要求是不一样的。飞船，原子弹，可以用万里挑一的零部件，可以一年只造一个，可以造出来以后用半年时间作全面检查和测试，可以不及成本的全力保证其运作。但是飞机不行，直升机也一样。
就像说解放前我们不能造飞机，不能造汽车，拖拉机。其实如果倾尽全国之力，造不了的零件就去外购，难道还造不出一台拖拉机么？但是这样倾尽全力造出来的拖拉机有何用处？一点也改变不了农业发展水平对吧。
家园 说的好 做一个可以是精品，做一万个就容易做成垃圾。
家园 2年前听moto印度cto讲座 觉得她挺能吹得。