主题：韩国疯牛病抗争的背后 -- lucase

此次疯牛病抗争事件，只不过是民众反对李明博一系列政策的开端。

李明博此人对国家管理的认知还停留在管理国家如同管理公司的阶段，还能有什么长远的战略眼光 ？

此次疯牛病事件，凸显出韩国国内两大弊病。

一，教会势力对任何事情都推波助澜。小弟接触过一些韩国的教会人士，基本上归为二级脑残不成问题。看待国家，民族和社会问题基本上都是偏执的，而且没有任何的商量余地。而且提到抗争，准备使用暴力对抗的，都是这些人。

二，媒体操作的泛滥。韩国地狭人少，媒体众多。媒体之间相互的恶性竞争，导致了很多社会问题。比如电视媒体在午夜后播放色情节目。最近一段时间竟然加剧到周末11点半就开始播放色情节目，这已经引起了社会公愤。但是电视媒体仍然我行我素。对任何社会问题的放大和不负责任的任意评论，而不用负担相应的责任，也是各类媒体的通病。此次街头抗争事件，媒体在一旁煽风点火，“功不可没”。

此次疯牛病抗争事件，还有一个很大的看点。就是对抗双方背后的资本动力。

倾向于进口牛肉的人士，都是在本届李明博政府中任职的官员，政党属性都是执政的大国家党。他们的主要背景都是来自于庆尚道地区，以商业资本起家的政客。这些人背后的资本家，希望通过进口美国牛肉来达到扩展商业利益，争取国内市场的目的。并且通过进口美国牛肉与美国交好，签订韩美FTA，拓展海外出口市场，挽救韩国濒临崩溃的出口贸易。这些人最大的政治代表就是总统李明博。

反对进口美国牛肉的人士，主要是在野三党。这些人代表了传统的全罗道和忠清道这些以农业为主的地区的农业资本家的利益。农业资本家为了维护既有的利益，反对进口廉价的美国牛肉，因此推动在野三党和政府进行对抗。小弟曾经实地考察了烛光集会的现场，看到的都是在野三党的党工和支持者。而执政的大国家党的支持者则几乎没有。民众就在这些人的煽动下，持续地向政府提出抗议和示威。

李明博政府是如何应对的？

本届李明博政府被人戏称为“富人集团”。总统府各部会首长的身价都相当可观，背后的资本势力是庆尚两道的商业资本。

而在竞选过程中，李明博在忠清两道和全罗两道的得票率并不高，可以看作该地区资本家和民众对其政策并不看好。上台以后，李明博的各项政策相当生硬，导致朝鲜半岛的局势急转直下。而对国内各项议题，青瓦台的回应往往是慢半拍，导致各方面怨声四起。本届政府的执政能力目前并不被人看好，颇有进退失据的感觉。

在进口美国牛肉问题上，先是对抗议视而不见，然后草草向国民道歉，以为能收拾人心，却又没有任何具体的相关对策。导致局势进一步恶化，出现冲击政府大楼和总统府的行为。警察和抗议民众对峙过程中出现骚乱也是意料之中的事情。

为什么这次加入抗争的民众从中学生蔓延到了大学生与家庭主妇？

本次抗争事件开始的时候，主要是以高中生为主，背后有在野三党做推手。后来蔓延到大学生的主要原因是，韩国目前的经济相当不景气，大学生毕业以后难以找到工作，尤其是读文科和经管类学科的大学生，毕业即失业已经是一个活生生的现实。在此，我觉得韩国的大学应该深刻检讨自己的文科和经管类高等教育。小弟通过观察身边的韩国本科和研究生发现，理工科的学生基本上在学业上都是比较扎实的，对人生目标的规划也很清楚。而文科和经管类的大学生，由于课业压力不重，基本上处于，平时夜夜笙歌，考前临时突击的状态，这种学习过程如何能把自己培养成一个有良好学识的毕业生，还真是令人担忧。再者，这些人的未来预期相当不切实际，很多人以为毕业就能进大报社或者汝矣岛的金融企业去，结果现实往往是无情的打击了他们。因此，他们希望通过此次抗争活动，宣泄自己的情绪，发出自己的声音。再者，韩国的学生运动也是伴随着暴力传统的。

主妇上街的主要原因就是物价上涨。韩国首尔已经在今年超过日本东京成为世界上物价最为昂贵的城市。生活成本如此之高，面对进退失据的政府又看不到任何经济复苏的希望，唯一的出路大概就是上街游行了。

这场危机还会持续多久？

这只是一个开端，如果李明博政府不全面检讨对内对外政策的话，这才只是开始……

• 关于韩国的政治版图，请陈先生