主题：旗帜鲜明地支持萨苏！ -- lucase
家园 旗帜鲜明地支持萨苏！ 萨苏的甘苦有多少人知道？自然，我知道的也不多。但是，我觉得萨苏是值得很多人学习的榜样！
萨苏的文章错了吗？我们是不是总是在重复断章取义的工作？攻击任何人，大多数情况下都是从断章取义入手，我想很多人对此是使用的很娴熟了！
萨苏实事求是的态度有什么问题？
不惮以最大的恶意推断国人的时代是什么时代？宋丹丹都知道，时代不同了，男女都一样！
抗震救灾的第一要务是不是救人？现在这个阶段是不是防疫？戮力同心的时候，说风凉话的成本最低。想学南方系，再学着码几年字再说！
道德制高点好占领，就是办实事最难！
旗帜鲜明地支持萨苏！
关键词(Tags): #汶川地震(喜欢)，
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 有个词叫捧杀, HEHE 家园 请问你支持的是萨苏其人？还是其文章？还是其事？ 经过大家深度讨论小心求证之后，还原出来的一些可能的实质？多角度的寻找证据和独立思考是很还原真相最可行的方法。现在证据，包括医学专业人士的背景介绍都很多了，发贴的同志们可不可以在第二点上加强一下？
萨苏的文章我看过很多，都很好看，他人也应该是善良正直的。然而如果你单纯支持萨苏其人——现在根本不是讨论支持不支持他个人的时候。可以说，这个说法很不负责任。
家园 要以客观平等的态度对待萨苏 旗帜鲜明地拥护，俺是反对的。虽然萨苏人品有口皆碑，但这并不代表萨苏永远不犯错误。但是，俺想说的是，不要把对河外人物的争论带到河友身上来，哪怕这个人是名人，哪怕是“爱护”的态度。
前面建议大家里冷静一下，少谈萨苏新长城:【讨论】一个建议，能否对萨苏少一些关注，有网友认为俺是反对对萨苏质疑。这当然不是，俺后来讲的明确，对待萨苏：1.不要谈萨苏的责任，现在为时过早。2.不要谈萨苏和老施的关系，这有些诛心。3.不要因为萨苏是名人就随意评论。
共产党员不隐瞒自己的观点，所以俺不怕批评，亮出自己的态度。
家园 我的出发点 可能是我没有完整清晰地表达自己的观点。
批评和建议都是好事。但是慢慢地有人借机开始往萨苏身上泼脏水，这是我不能容忍的。
好了，我表达的都是个人观点。我负个人责任。
- 复 我的出发点
家园 挺老萨,同时反对痛打落水狗 主张对事不对人,如果施XX做事不地道,批驳一下即可,没必要把人的私人信息披露.有河友把其过期护照的照片上传,希望能点到为止.
- 复 我的出发点
家园 我没见到这样的帖子 找出来给我看看，我和你一起批判。
慢慢地有人借机开始往萨苏身上泼脏水 - 复 我的出发点
家园 我的想法是大家现在在讨论的是施先生的事情 我的想法是大家现在在讨论的是施先生的事情，为什么非要把老萨也拉出来烤？
既然讨论的问题是关于施先生的，老萨也是一个讨论的参与者，那么大家就事论事地讨论施先生的事情就好了，完全没有必要单独把老萨列出来，作为一个话题来讨论。
如果当时发帖子开始讨论施先生的不是老萨，而是一个像我这样名不见经传的人，我想结果就是大家都集中讨论施先生了，而不会有人再去讨论发起讨论的人。老萨是河里的大牛，但是同时也只是一个讨论的参与者，大家还是回到讨论的主题上来吧，不要讨论老萨如何了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 花，心有灵犀啊
家园 这不是什么“占领道德高地”的问题 我想你这篇空洞无物的帖子起不来帮萨的作用，而萨也不需要这样的帮助。
家园 我也想支持 请问要什么投名状
把那些质疑的都骂一顿？多少字合适？
家园 这苗头不对，“旗帜鲜明”都出来了，下面该“两个凡是”了 家园 我觉得您的这个主题，才是对萨大的一个污辱。