主题：8*8·史书大国·大历史 -- 陈郢客

陈mm写的真好，这个系列可以做西西河镇河之宝了。回个贴权当再送一朵花吧。

历史如此复杂，判断事实容易，判断价值难。事实判断会越来越全面而趋于稳定，价值判断却常有反复。

1 八卦

您写出了柴某和其他精英的种种无耻，可为镜鉴。其实李国文《冬天里的春天》就说过，二龙闹革命在船上被捕，他大声疾呼让船夫帮忙，船夫很平静的撑船，二龙被捆起来才想明白了，告诉别人我是为你奋斗的没有人信，要让人血里火里跟你闹革命，得一颗心一颗心的争取。那时学生领袖们不会明白的。赵君也有不堪之处，可当时的TG尤其是李相呢，面对那一跪的反应可称的上骄傲而愚蠢，后果是令民众愤恨和鄙视。上下距离远可以制造一种神秘感，据说黄埔军校诸生未见蒋校长颇敬仰之，既见校长听他那干巴巴的演讲，大多失望。其实蒋公可称雄奇，李相足当大任，不过都不是媒体面前的明星。李相受权有限，但如果朱相或温相处理此事一定漂亮。当突然掀开面纱看到真实一幕时，或许很多人会有执事者不过沐猴而冠，彼可取而代之的感觉。邓公也有可议之处，开始仓促下4.26结论火上浇油，后来清场时机似不佳。《邓选》中有文革中邓公整顿铁路的讲话，邓公说给铁路造反派一个月时间，如果超过一个月还继续搞破坏，性质就变了，一定严肃处理。那一次整顿是非常成功的，人们往往为成功经验所累，拿老经验来套新情况。邓公意思本来是下戒严令，可以让你们犹豫、观望，过一定时间再不撤性质就变了，变反革命动乱了。这种时间分界没依据，太主观。戈尔巴乔夫访华前清场是个时机，毕竟事关国家体面，民众和学生会理解，清场时反抗会小的多。如果说那时候党内意见不统一，赵君下台后，也不必急在一时，拖到学生们疲赖再清也可，手段和时机都有争议。

2.“曹操是曹丕的儿子”

聂绀弩评《三国演义》赫然说，“曹操是曹丕的儿子”。他的理由是曹操历史形象的完成自曹丕始。是啊，曹丕不篡汉，曹操堪比齐桓晋文，说不定被后代打扮成大儒，把诸葛亮挤出孔庙配享名单。曹丕篡汉，曹操就成了白脸权奸。西班牙法西斯独裁者弗朗哥屠杀共产党员无数，当时几乎被骂死，现在林达们翻案了，成了深谋远虑的伟人。李慎之风波后扔下一句“我不在刺刀下做官”扬长而去，10年后写下《风雨苍黄五十年》时虽仍严厉谴责邓公，但口风变了，连他自己也不确定了。

如果时间停留在1989年，毫无疑问，我们西西河所有人都会骂邓公是“刽子手”。如果今后TG克服不了自身种种弊端竟然崩溃，党亡而国不亡，迅速建立一个美丽新世界，邓公更是无法翻案，被钉在历史耻辱柱上了，柴某等人无论有份没份，也会成了革命先行者被供起来。如果天佑中华，我们后50年没有垮，在TG领导下人民安定幸福吏治清明，还成了世界强国，那一定有很多人歌颂邓公挽狂澜与既倒，功高可为祖，89一代人谁还会记得？记得的也只是那小丑一面，欲成“煤屑”而不可得。历史就是这么势利眼，信否？89年以后党内“左”的可怕，《求是》杂志上连篇累牍的批判，从哲学到经济学到政治，大有否定改革开发的劲头。邓公明白事情既然发生，结果无法修改，一世英名就寄托在改革开放上了。1992年南巡大声警告“谁不改革谁就下台”、“要警惕右，但主要是防止‘左’”，人事布局上让党内极“左”滚蛋，擢升朱相、保住温相做后备，停滞三年中国终于重新上路。

3.房子的比喻。杀死布鲁图斯的儿子

新中国功绩是在废墟上建了一座房子大庇民众，有些漏风漏雨，但强盗不能进。毛公他们一代人是最有牺牲精神的一代，创业艰难非为一党之私利，一人之私欲，好多措施深谋远虑（中国的民族自治地方）。房子结构不尽合理又年久失修，还出了好多挖墙脚的。民众不满意，第一类精英参与加固和改造，第二类精英大声疾呼指出缺陷，第三类精英就想拆了重新盖。最大多数的人相信“覆巢之下无完家”（陈mm该记得这句），如果做好安全措施，可以拆一部分，建好一部分替换上。最危险的是第三类精英，拿了一张别处淘来的不知真假的图纸就要鼓动强行拆迁，既不管拆了房子期间来暴风雨、来强盗怎么办，也不管能不能再盖起来。看他们在3.14后的表现就知道，太危险！苏联解体的教训提醒我们，对历史和传统要尊重，房子不能拆！

罗马人驱逐国王塔昆，结束王政时代，只是把国王的权力分给元老院和执政官而已，法律传统几乎没动，从此罗马越来越伟、越来越大。美国经历了一次一次宪政危机，看宪法文本变化极小。英国现在还保留着封建时代的痕迹。这些理智的民族！不拆房子可能是最不坏的方法。昆塔王族谋求复辟，布鲁图斯的儿子们参与了，布鲁图斯为了保卫罗马人民刚刚获得的自由，判儿子死刑并亲眼看着儿子被杀死。他用一种骇人听闻的暴行终止了改朝换代的阴谋。在马基雅维利看来是非常明智的，赏赐和妥协不会让歹徒罢手，时间也不会带来驯服，善于利用大善大恶的人寥若晨星。如果89不成其为89，看吧，要拆房子的精英们会一再挑动学生上街，更何况还有强盗帮忙，房子不拆，骚乱不止。朱相改革国企时，大批国企工人下岗，二者合流就是大乱子。枪声响了， “革命吃掉自己的儿女”（李慎之），又平静了。从1911年开始不间断的革命停止了，可以渐进改良了。

• 陈mm不说我倒还明白点，她说了我倒糊涂了。
• 续三、宽容、理性、清明、不走极端，我看好8@8后的中国

当年戊戌变法失败，谭嗣同让梁启超出逃避难，言道：“不有行者，无以图将来，不有死者，无以召后起。”日本使馆曾派人与他联系，表示可以为他提供“保护”，他毅然回绝，并对来人说：“各国变法无不从流血而成，今日中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。有之，请自嗣同始。”

代号17