主题：【讨论】从假设开始的话 -- 葡萄
家园 我的看法是先稳定国内情况在说,或者您的话是正确的. 但这次的加价就是致命的一击!
和美国的金融摊牌,或者是各种考虑和利弊,但还是积极的事情.而在这个时候这样的加价行为造成的后果不在经济上.这才是要命的.
几乎所有的 人都指望着政府出来压制一下通涨,但出来的结果是在增加通涨.反过来冲击了不稳定的因素.
在年底前,我们就开始收获恶果!到时候,政府,人民,和所谓的精英们只有自己打碎牙齿吞下去.
其实今年来的通涨,对于普通人来说,压力还行,勉强能顶,但到现在的关节,夏收将来临,指望着夏收后有个稳定的市场,那大家都可以从容地调整.
但今天就不难了,柴油涨了将近二成.那今年的农业相关的东西估计将就现在一波次就涨三成左右,那累积到年底.那时候的生活物价指数比上一年增加了一倍,那情况真的麻烦了.
再说中国的两个社会毒瘤.挪用公款和恶性垄断导致的社会矛盾也几乎到了激发的边界.这才是最要命的!
我粗陋估计您说的是国家和美国的互动是正确的,我相信您的说法,至少它是积极的,但一百个积极不及一次消极的破坏更严重!
或者我是太是杞国人了。但这些连锁反应对于今天的中国就复杂了。。。。。。
家园 举个不太合适的现成例子 del
家园 【原创】本ID在去年中央經濟工作會議后曾分析 當時選用的政策用于控制通脹的效果不會好。
报载，中共中央政治局27日召开会议，分析当前经济形势，研究明年经济工作。中共中央总书记胡锦涛主持会议。
防过热防通胀成为会议最大的亮点。
从发布地位看，对通货膨胀是害怕了，是否慌了手脚？（因为以前主管经济的金融的财税的就没人承认过会有通货膨胀。既然不承认，就不会有啥好的应对措施，现在却要到这么高的位置，由不管经济的人来谈预防通货膨胀，必然是发觉原先闭着眼不承认的方法无效了，开始慌了神了。）
从所谈的措施看，没有重点放在协调财税金融共同发挥作用上，可以说不会抓住重点，效果估计不会好。
其实压缩通货膨胀的关键是在于：
一、降低实物的需求；
二、增加实物的流转速率；
三、增加实物的供应；
四、增加实物囤积持有的时间成本；
五、让多余的货币流出国内。
我们可以看到，以上的各条都不是单单金融能做到的，关键在于财税。
比方说，第一点可以通过降低按揭比例甚至不给按揭来解决，也可以通过增加实物持有者的时间成本来达到，这就需要加税了。
第二点要实施就得降低流通领域的赋税，比方说减少印花税、增值税。
第三点要实施就得多进口，那么这些实物的关税就应该降下来甚至免去。
第四点要实施就得在持有环节增加税赋。
第五点要实施就得放开海外投资，并且减免所得税。
对照以上五點，哪条提及了？
中央经济工作会议
昨天召开了，会上会对政治局定下的“防过热防通胀”的基调进行落实，让我们拭目以待，看明年的调控路线会有多大力度。
家园 送花,也得了宝. 我觉得国家对内在宏观政策的调控上推出一些限塑令之类的措施也是恰当其时,对一些原来看似没有成本,实则会成为瓶颈的例如水一类的资源采用立法的方式进行节约保护,还有比现在更好的时机吗?一方面要考虑应对现实困难和危机,但日子还是要长久过的,当家人没有远虑必有近忧.
家园 花葡萄 恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
- 复 说点重话
家园 第一次看到葡萄这么直白的说自己的观点，花 关于三大改革，记得风虎也是基本持反对态度的，应该说反对的关键都是对于底层以至于中层都伤害太大，到了伤筋动骨的地步吧
家园 假想中的路线图（2） del
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)