主题：【原创】如何客观理解佛教（佛教信徒慎入！）。 -- 九霄环珮
家园 对诸多批评我的人发个声明： 欢迎批评。貌似批评集中在量子力学方面。如果你真牛，你就写篇量子力学与佛教的关系之类的文章。
文章一写出来，你是什么水平也就体现出来了。就看你敢不敢！
家园 “量子力学和辩证唯物主义” Loren R. Graham Slavic Review, Vol. 25, No. 3 (Sep., 1966), pp. 381-410
综述了苏联科学界对量子力学的哲学问题的探讨。
看看吧。
家园 同学，高中物理是不够地。。。 以你高中物理的水平来讨论这种高深的话题，显然是不够地。
量子论本身就是一个迷，当代最顶尖的物理学家也说不清楚，更何况你我？！
你竟然让人写一篇佛与量子论的关系，你以为我们是神仙啊?
你有这种想法就很可笑。同学，还要努力学习啊。
很明显，你现在还以经典物理（也就是高中物理的水平啦）的眼光来看这个世界，这远远是不够地。让你看本书，不是害你吧。
家园 虽然你承认你不完全懂量子物理，但是有人没有你这么谦虚。 他们声称能够为佛教找到量子物理的根据。
我的发问针对这个而来。
家园 另外，什么叫"你承认你不懂量子物理"? 不要玩文字游戏。 什么叫"你承认你不懂量子物理"? 你这么说，就给人一个感觉，好象我对量子学一无所知。
我是说，这个世上没有一个人能把量子学说的一清二白，当然包括我。
我当然可以说，我懂量子学，只不过，懂的不多，没有完全懂，这跟一点儿不懂是两回事。
我还可以说，目前世界上最顶尖的物理学家也懂量子学，懂的很多，但也没有完全弄懂。
另外，我有理由可以怀疑，楼主很有可能一点儿都不懂量子学。
家园 那好吧，既然你有兴趣谈论，我就再说几句。 你在我这个关于佛教的话题中把量子物理这个概念提出来，那么我就要问：你试图在佛教和量子物理中建立什么关系？
你是认为他们之间能够建立肯定的支持关系，还是他们之间的关系是不明确的，还是他们之间没有关系？
对于这个问题，如果你认为你无法给出答案，或者你的答案是以上三种答案的后两种，那你怎么能断定我在经典物理框架下讨论佛教是幼稚的呢。
也就是说，只有当科学能够肯定佛教与量子物理之间的支持关系后，我们才能放弃在经典物理框架下讨论佛教。
而我认为，目前无法建立佛教和量子物理之间的支持关系，我在经典物理框架下讨论佛教是有意义的。
我说“你承认你不懂量子物理”这句话不严密，我马上把它改成“你承认你不全懂量子物理”，在此道个谦。
家园 我有兴趣谈量子学， 我既没有兴趣反驳你文章，也没有兴趣支持那位佛教徒的文章。
我感兴趣的是，这个世界多么的奇妙！！！ 量子论下的世界跟你眼中的世界从感观上讲完全不一样！！
我并不期望你改变观点，不仅是你，我也不期望任何人改变观点。
佛教，如果说是一种理论的话，是一种说不清的理论。而量子学，目前世界上最尖端的理论科学，也是一种说不清的理论。 它们之间有没有关系，我不知道，。但是我对未知的东西有兴趣。
如果，仅仅是如果，你能够了解一些量子学，那么，你再写文章的话，无论你支持佛教还是反对佛教，写出来的文章一定比这篇有深度。
如果你仍然坚持用十八世纪的经典物理来解释佛教的话，我也无话可说。改变一个成年人的观点
是很难的，所以我并不打算改变你的观点，我只是建议你读一本书而已。至于你读完这本书后，会坚持原来的观点还是改变观点，我并不关心。