主题：今风细雨话经济（10）红拂夜奔 -- 鼎革
家园 科学研究其实也没那么神奇，也就是钱和人的问题 现在科研其实越来越工业化了，个人天赋对产生牛顿爱因斯坦这样的人还是重要的，但对整体的研究水平其实不那么重要，大部分人都是普通人，猜不到上帝在想什么。所以就和鼎革mm提到的，研究就是一个试错过程，原则上你试的越多，你的成果就越多。所以有钱有人，就有成果。
中国以前国内科研机制的好多问题，其实就是缺钱，还有就是文革的人才断层。断层一代基本上快过去了，经费也比以前多了，研究水平上去不是很难。现在中科院的几个经费充足的所，至少从顶级文章数量来说，已经不亚于美国日本的一些研究机构了。
家园 会井喷，但是真正的科学精神和氛围不一定能培养起来 市场的需求大于一切。资本家为了300%的利润就敢于践踏人间一切法律（当科技成为利润瓶颈的时候。。。）、社会的需要对科技的推动要大于最厉害的10所大学的总和，这都是马克思当年所说的东西，现在依然成立。所以我的看法是，中国经济和科技一定可以发展起来，但不一定能成为它所羡慕和模仿对象美国，而是会成为一个和日本一样性质的、但却比日本大10倍的一个庞大怪物。真正的科学精神和氛围却很难培养起来，即使大浪淘沙也不见得能淘出几个人物（就像我国是自行车大国却始终不能得自行车金牌一样），具体不想展开了，这个问题说高了和民族性都能扯上点关系，总之我的看法就是这么认为。不过这样就够了，达到目的就行了，何必苛求完美。当年被动卷入到现代西方文明中来，现在几个迫在眉睫的几个问题图亡救存、经济发展等等几个问题一一解决了，非要刻意做到真正意义上的科技大国岂不是为了手段而忘了目的？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 我比较乐观 不论科学还是技术，中国现在最缺的是know-how知识。随着自身的实践和与海外的交流，这一块会很快补上。已经没有什么大的障碍阻挡中国科技的发展了。
家园 最根本的原因还是地理，气候，资源等客观因素。 如果林毅夫的观点是有道理的，那么中国为什么产生了那样的科举制度？林毅夫还是没有指出最根本的东西。
林毅夫大概是个较好的经济学家吧，但思考问题还是没有足够深刻。
家园 挑bug的又来鸟 号称“曾左彭胡，湖南四杰”之一的胡翼林是胡林翼