主题：回复青史微言中的 关于薄熙来一帖 -- 网海
- 复 这些我都知道
家园 你搞清楚我在说什么没有？ 麻烦你告诉我我什么地方说薄在大连的时候大连市容不干净了？
我不过是告诉你大连环境卫生不是薄一任才搞出来的，他不过是在前人的基础上取得一定成果罢了。而且这个成果还有独特的资源支持，以及有经济发展缓慢附带效应的嫌疑。
另外，你即使想证明你的观点，抱着数据一付我什么都知道，我就不告诉你的样子也不行。那数据说服人，要把数据给别人看啊，老大。
家园 你说的都是你的结论论点 比如你的论点
1）大连环境卫生不是薄一任才搞出来的，他不过是在前人的基础上取得一定成果罢了
2）成果还有独特的资源支持，以及有经济发展缓慢附带效应的嫌疑。
你说的都是你的结论。但是你的结论要有论据支持才行。你拿不出论据来，我只能告诉你让你去查了，看看这些数据是否能得出的你论点。
我的论点就是一个，薄熙来是政治家,我在我的文章里面都用论据证明了。
家园 这就不靠谱了吧！ 他每年大年30一定要和环卫工人一起过，所以大连的环境卫生搞得最好。（现在就不行了）81年到过北京上海南京武汉郑州南阳（小城市不提），除了南京特干净，其他地方的市容卫生就很难和大连市内相比了；家园 【觉得各位争论的不是一个范畴的问题】 还是以那个美国笑话开头：
你老婆咋样？（How is your wife?)
和啥比？（Compare to what?)
各位争论薄在大连当干部给大连带来的是福还是祸?
那要看和谁比了？
和前任比肯定更好，因为一、不是一个时间段；二、前任是有名的W四蛋，除了对真正的上级体贴入微外，大连民生没法提。
和同时期大陆其它城市领导比？
应该也差不到哪儿，因为同时期的其它计划单列市领导都多多少少都有犯法被抓的，而大连在薄主政时期此类案件还不多见（无论什么缘故）
由此可以得出这样的结论：和其他同等资历可能来任职的相比，上世纪薄到大连，对于大连和大连居民、干部来说，更合适些，因为他有背景、人脉、有眼界（和同期大陆其他干部比）。
反正大连那个时段时候也要有人主政，谁敢说那时就能比薄更快、更好、更高？
和后任比？比啥?名气肯定比到目前为止的任何一位后任都大。
至于说到贪蠹（假设有），薄应该不属吃相最不雅一族。注意这个“最”字。
但并不是说薄就是好样的，是焦裕禄、雷锋、周恩来、罗斯福、克林顿、朱利安尼。他也不是李宇春、黄建翔、冬日娜。他是薄一波的三儿子。
薄一波是谁？公鲨也不知道。要问神仙--------------------------驴。
家园 你搞错了争论的焦点 其实争论的并非薄对大连是福是祸，实际上，这种企图用黑白截然的二分法对任何社会政治经济现象的讨论都是不严谨的。我们所能讨论的无非是做了哪些事情，对什么样的社会群体有好处，损害了哪些人的利益。
如果讨论薄的时候，有些人说薄某些方面的不足，另有人说薄旅游业搞得如何如何好，那么顶多是大家从不同侧面评价同一个人而已。
但问题是，有人居然搞了顶政治家的高帽子，企图往薄脑袋上扣，而且用于支持他论点的论据，要么驴唇不对马嘴，要么是太具喜剧效果（如亏损十五年的一个旅游项目被当作政治家的证明）。问题的焦点就来了。
这就像以后FRJJ有了老公以后，固然没办法问FR这个老婆怎么样，但如果有人声称FR是个漂亮老婆，那嘘声一片是肯定的。
家园 薄熙来的吃相很差 后果很严重，蚂蚁、核酸的后果不算小吧？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
