主题：回复青史微言中的 关于薄熙来一帖 -- 网海
家园 楼主说笑了。 楼主说笑了。也不知是在夸人，还是在贬人？大家是都不报条子了，可有样学样，每个官员背后都坐着一个“某企业”，还不如名正言顺的报销呢。最起码有监察、审计看着，吃点、喝点毕竟进不了个人腰包。如果真如楼主所言，薄用这种方法“刹住了公款吃喝的风气。”那只能是助长了权力寻租、商业索贿的歪风。
- 复 楼主说笑了。
家园 官员的角度 您的观点很正确，但是这个是老百姓的观点，从官员的角度或者说从办成事的角度不能这么看。
官员的能力权威体现在什么地方，简单一句话，就是批钱搞钱的能力，
什么叫财务一支笔，就是批钱的权威的体现。
还有搞钱的能力，这个更重要。你搞不来钱，那么你想做什么事情
都做不到，就没有威信，怎么搞来的钱反倒不重要。
举几个例子
新官上任，能给大家多发奖金，马上下面的评价和群众威信就不一样了。
现在一个城市要搞个工程，向各地的直属企业摊派很正常。
国家要搞奥运，三峡工程，可以发债，就是从人民银行里直接拿钱一样，
国家要救灾，号召各省拿钱，和摊派是一样的。
拿到国家拨款，或者银行贷款这都是了不起的大能力，各地都是8仙过海，同样也是要付出代价的。
就薄熙来治理招待费这件事情，不让大家胡乱报销招待费，就刹住了这个公费支出的口子，整肃了工作作风，至于薄熙来自己怎么解决招待费根本就不重要。
- 复 官员的角度
家园 照你这话儿、 还有搞钱的能力，这个更重要。你搞不来钱，那么你想做什么事情大连的工农群众就不会对他有好感（不骂娘就不错了），他没给大连的工农带来啥实惠啊！都做不到，就没有威信，怎么搞来的钱反倒不重要。
举几个例子
新官上任，能给大家多发奖金，马上下面的评价和群众威信就不一样了
- 复 官员的角度
家园 不要偷换概念 为民生工程筹款和要企业报销招待费（说白了就是吃拿卡要）是两码事。
前者从公家口进公家口出受益的是老百姓，后者吃进官员肚里放进官员包里，受益的是官员。
当然了，企业也不会亏着，投之以桃报之以李，你自己也提到了，很多大连市的大工程就包给这家企业了。那么问题就来了，工程给不给一个企业到底是根据它的工程质量，工程报价呢，还是根据它给官员好处多少呢？接下来的问题就是，企业付出的不公平竞争代价自然要从工程上找回来，那还不是老百姓买单？
- 复 不要偷换概念
家园 我无法回答您 这都是您毫无根据的推理。
我帖子里面明确写的是传言，您根据我的传言，
没有事实，也没有道理的推理论证一方。
我无法回答您，如果您有兴趣改为个人辩论，
请给我发站内短信，我们私下里讨论这些和
帖子无关的东西。