主题：【评论】微软对中国软件市场的盗版行为难以有所作为 -- 群众演员
家园 【评论】微软对中国软件市场的盗版行为难以有所作为 不同的商品的需求弹性系数是不同的。在美国，以普通轿车和豪华汽车为例，普通轿车的价格在一定范围内上升，需求不会有太大的下降，因为它是人们日常生活所需，而且没有相应的替代品，但如果卖价将价格提高到消费者无法承受的程度，必然有些用户会选择其他的交通工具，例如自行车、公交等。而豪华汽车的价格上升后，人们可以选择不买，但对日常生活无妨。
微软对中国软件业的盗版问题，这里不谈任何主观因素，只谈客观影响。
可以将用户进行细分为：
1、 有能力购买而购买正版软件的；
2、 有能力购买而不买正版软件的；
3、 无能力购买正版软件的
（注：此处的购买能力仅是指购买正版和盗版对用户的日常生活没有显著影响的这种能力）
由于盗版的存在，第三类人群成了微软的拥护者。而第一类人群大部分来自于第三类人群，在第一类人群中，购买正版软件的行为又分为组织行为和个人行为。目前中国而言，组织是购买正版软件的主力军，他们的购买力是最大的，也是最稳定的。
如果微软打击盗版，受影响最小的应该是通过组织行为来购买软件的这些用户；而通过个人行为来购买正版软件的这些人将进行分化：一部分由于经济实力雄厚，他们还会购买正版软件，另外一部分人对由于软件的不断更新从而产生新增的费用有怨言，他们将转向第二类人群。通过个人行为来购买正版软件的人群是不稳定的人群，他们数量不多，易于分化，容易从购买正版到购买盗版或相应替代品。
第二类人群，也是不稳定的，他们人群的数量也不多，也易于分化，打击盗版后，一部分人会购买正版，另外的人则会选择相关替代品。
第三类人群是盗版最坚定的支持者，如果微软打击盗版，他们必然会寻求替代品。在短时间内，打击盗版不会对微软的利益有所损害。但把眼光放得远一点的话，微软这么做，他将切断通过组织行为来购买软件这类人群的来源。或者可以说，豪华轿车的卖家希望会开车的人越多越好，这样购买豪华轿车的人才会越来越多；而人们学会开车时，常常是在经济能力一般，同时有需求，这时普通轿车为他们必选。
微软在中国面临两难境地，在短时间内无法得到改善：打击盗版，将失去第三类人群的支持，导致第一类人群的萎缩，从而使长远的经济利益受损；不打击盗版，眼看着第二类人群的腰包而无可奈何。
那么有没有这种可能，就是微软通过容忍乃至放任鼓励盗版从而打击国内的软件业，消除相关替代品产生的可能性。我想微软应该不会如此愚蠢，因为软件这个行业，它不同于钢铁业，汽车业这些需要大量的固定成本的行业，软件处于开发阶段，它的成本更多的是变动成本；软件处于生产阶段，它固定成本和变动成本对于他的价格而言都将微乎其微。它的行业特点决定了微软在中国市场盗版猖獗的情况下，它基本上没有什么对手，也就是说没有具有市场竞争力的相关替代品，但如果通过打击盗版，迫使微软的用户必须用正版时，具有市场竞争力的相关替代品必然以其价格优势冲击微软，而由于第三类人群的数量庞大，必然导致这场软件之战只能以价格战为主要形式，无论哪一方能把产品价格降到第三类人群承受的范围之内，它就将取得胜利。这种情况是微软不愿意看到的，因为软件战打赢了，它还是维持目前的状况；打输了，不仅退出了中国市场，损失了第一类人群的支持，同时也促进了中国的软件业发展。
目前的盗版软件，对于用户而言，就是普通汽车，你可以从5块人民币涨到10块人民币，人们仍然选择微软，但如果涨到了200元的话，超出了第三类人群的承受能力，这部分人们将放弃，宁可承受由于选择步行或是乘坐公交车带来的不便。
对于发达国家的软件市场，和中国有着明显的不同。对中国广大用于而言是奢侈品的高级轿车，对外国用户而言不过是必需品的普通轿车。在发达国家，如果正版软件上涨到对它的大多数用户而言是奢侈品时，盗版必然猖獗。
所以说，微软对中国软件市场的盗版行为难以有所作为，是因为这种盗版行为是经济因素在起作用，而在市场经济下，政府组织尚且对经济行为不可能起到决定性的作用，更不用说微软了。
家园 螳螂捕蝉，黄雀在后。 对微软来说，最怕的莫过于把中国人给“激活”起来，自己动手搞自己的。
中国人嘛，“好吃不过饺子，舒服不过躺着。”
可以但惹急了，就什么都干出来了。
所以，宁愿免费喂点食物叫这头狮子接着睡，长远看，还是值得。
家园 归根结底是微软早期对中国市场的忽视 单纯拿欧美市场模式来套，生硬的维护知识产权！其实很多人对维护知识产权欢迎，但对维护微软的知识产权反感。甚至有人买得起正版，但就是用“番茄花园”。
为什么？市场形象差！微软给我们的市场形象是什么呢？粗鲁、财迷、生硬、质次价高、处处找事——奸商嘴脸！
而且微软的用盗版占领市场的策略害苦了中国的民族软件产业，有江湖传闻，当年很多瘟酒吧、瘟两千和瘟叉屁系统就是从微软在中国的代工工厂直接放出来的，微软采取的政策是默认、纵容和唆使，甚至有微软高层人员参与其中！
出来混总是要还的！盗版不是今天猖獗的，为什么今天才抓呢？
家园 主要还是市场问题吧 放纵盗版占有市场。技术上打击盗版到未必是很难的事情。
家园 盗版不太可能从技术上去杜绝的 反盗版往往是1000人花上一年的时间铸成马其若防线，破解高手只要1个人花上一个月甚至是一个礼拜，一天的功夫就搞定了。再加上现在网络这么发达，一天就可以传播至整个世界，你说他有多少精力去反盗版呢？说到底，这东西还得靠政府来干，不过我不觉得我们的政府对此热心，正中我的下怀
家园 盗版其实伤害最大的不是微软，而是我们中国自己的软件产业 看看现在国内还有谁肯再做仅仅收取软件使用费的软件企业？
从OS到office到Graphic到Voice，几乎所有的行业在国内都没有人肯投资做。几乎全部都是国外的公司卖给中国。
消费者在经济上的理性选择，直接杀死的是中国的软件产业。反过来又要忍受国外软件的价格，因为国外开发成本远高于国内。
当国外各大软件巨头收网的时候，中国的消费者就自作自受地买单吧。
另外，特别不喜欢听到的言论就是以中国的人均收入来衡量产品应该在中国的售价。首先开发主体是国外公司，主要是美国，人家凭什么忍受美国的物价的同时要给你提供适合中国物价的产品？在完全没有竞争对手的环境下面，人家完全可以自主定价。打个比方，进口的宝马就是比国产宝马贵一倍。贵在他的关税，贵在人家的人工，机器。怎么没有人说宝马就该在中国卖QQ价呢。
家园 这涉及到一个打击对象问题。 微软从技术上打击盗版，他的打击对象应该是那些广大的菜鸟们而不是那些高手。只要让这些菜鸟在使用盗版软件时，麻烦重重，就可以了。
举个例子，每套软件卖出后，微软都有登记。在软件里面暗藏病毒，安装软件后，需要到微软的网站去登记，登记以后，软件暗藏的病毒自动休眠。否则，病毒自动激活，破坏BIOS，毁坏电脑。
家园 有几点不同意见：1.盗版不是想打就能打掉的。 打击盗版者在中国立刻会陷入“人民战争”的汪洋大海，想取胜可没有那么容易。黄赌毒乃至假货，中国哪个不想打击，那个打击成功了！有需求就有市场，有市场就有利润，有利润就有不要命的主！
2。打击盗版是个全球性的活动。光把中国管住了没有用。现在东欧，东南亚盗版比中国还严重。比如好多“破解”高手都来自于俄罗斯等国，好多盗版都是从境外流入的（我只破解原版）。
3。寻求替代品谈何容易。在微软平台上做WFC,VB,ASP,.NET的程序员有多少。你让他们一下转到Linux什么的上去，这是不可能的！Linux一直是Free的，中国人怎么没人用？软件少，硬件支持差，这些问题不解决，寻找Windows的替代品就是一句空话！
家园 与老轧探讨 1.盗版不是想打就能打掉的。打击盗版者在中国立刻会陷入“人民战争”的汪洋大海，想取胜可没有那么容易。黄赌毒乃至假货，中国哪个不想打击，那个打击成功了！有需求就有市场，有市场就有利润，有利润就有不要命的主
对于微软而言，打击盗版是否可以这样：用户定期从网上取得密码，否则产品过期无效。当然时间，不能用电脑的系统时间，而是产品卖出后，用微软总部的数据库来控制。对于不能上网的用户，微软产品中不支持网络功能。以后能上网，那么可以在原产品上进行更新。
同时我不认为：黄赌毒乃至假货和软件业有可比性。个人觉得统计软件SASS这个产品就控制得不错。对于这句话：有需求就有市场，有市场就有利润，有利润就有不要命的主，我要说的是：当消费群体的购买能力增强，政府的控制行为才能得到消费者的积极响应，盗版业必将衰败。
第二点：好像和我原文中说得并不相关。
第三点：
寻求替代品谈何容易。在微软平台上做WFC,VB,ASP,.NET的程序员有多少。你让他们一下转到Linux什么的上去，这是不可能的！Linux一直是Free的，中国人怎么没人用？软件少，硬件支持差，这些问题不解决，寻找Windows的替代品就是一句空话我想我的文中已经说得很清楚了。当价格超过消费者的承受能力，消费者必然会忍受适应新的替代品所带来的不便。如果微软在中国打击盗版，Linux用户肯定会增加。产品的质量差，总要比没有产品用强。而且您说的那些在微软平台上做WFC,VB,ASP,.NET的程序员，我觉得他们所用的微软产品属于我文中所说的组织购买。
- 复 与老轧探讨
家园 哈哈,SASS这个软件我们单位全用盗版的. 恐怕是这个软件用的人少,所以才显得控制得好.
- 复 与老轧探讨
家园 首先我认为盗版在中国还将流行下去，在今后数年内不会改观！ 微软从技术上杜绝，控制盗版很难。盗版--反盗版--反反盗版是道高一尺魔高一丈的活动，不会停止的。就像病毒--反病毒软件的斗争一样。
有许多很昂贵的软件保护的不错，那不是因为他们保护技术上有什么独到之处，只是他们的应用非常专业，不是面向消费者的，盗版市场不大，所以才没有被黑客光顾。
家园 我同意盗版在中国还将流行下去，在今后数年内不会改观！ 只不过你认为是技术原因为主；而我认为主要是经济因素在起作用，所以微软也无可奈何。
对于技术上解决盗版，我想可以通过对软件不停更新来解决，另外微软可以通过互联网攻击使用盗版软件的用户，我想这对微软来说是轻而易举的。毕竟大多数使用盗版软件的用户电脑方面的专业知识很有限。只要让这些菜鸟级用户知道了用盗版软件会非常麻烦，甚至可以毁掉电脑，他们自然就会回避这个风险。盗版业的需求降低，盗版业也将萎缩。
当大多数使用盗版软件的用户的购买力增强到可以支付起正版软件的时候，微软才能实现长期双赢（用户和利润）。