淘客熙熙

主题:【奥运征文】茶叶蛋与奥运金牌 -- 唵啊吽

共:💬102 🌺227
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 是C-SPAN吧

      http://www.c-span.org/

      这个网站很不错,可以了解不少美国国内的政治运作。记得看一个听证会,某大机构主管在参议院的提问前,诚惶诚恐,让俺想起了学校里老师的提问。呵呵。

    • 家园 CNN是商业运作,没有真实报道的责任

      节目主持人解释道,CNN是商业运作,没有真实报道的责任,只要保持新闻有吸引力的动力。

      这种解释太强悍了,也太可怕了一点。

      • 家园 彪悍的人生不需要解释

        一针见血啊!

      • 家园 别的不知道,但是

        自打臭嘴cafferty大骂中国后,原来cnn上的中国广告(成都、大连、青岛、桂林等的城市旅游广告)全都停播了,就在奥运开幕后这两天,我看见好几次中国航空公司和中国的cnn广告插播,似乎播放得还挺频繁的。

      • 家园 俺不同意这个说法

        商业运作也要有职业道德,更不用说如果CNN的胡说八道损害到别人权益还要负法律责任。我们可以说CNN没有职业道德但不能说他不必担负职业道德。这么讲其实是给CNN开脱罪名了。

        • 家园 根据谁的法律?
        • 家园 你想得太简单了

          和CNN这样的商业巨人打官司,是所有人的恶梦。除非是腰缠亿万的富翁,否则,只是漫长的诉讼过程和天文数字的法律费用,就足以让绝大多数人发疯 + 破产。

          所以,它们就利用这种事实上的豁免权,肆无忌惮地胡勒勒,尤其是对於外国政府以及国际事务,尽可以敞开了胡说八道,你有钱也拿它没办法

          • 家园 加东误解了俺的意思吧

            俺的主要意思是CNN很无耻,违反道德,而不是像楼主说的因为CNN是商业运作就无需承担道德责任了。法律责任纯粹是搂草打兔子,俺承认俺基本是个法盲。

            如果非要说到法律上,CNN这种邪恶商业帝国在美国确实很牛b,可是在中国也能如此牛B么?如果俺在中国法院告他侵权,俺也会很痛苦么?(不是反问,纯粹请教)俺看那些告媒体胡说八道要求精神损失费的好象获胜的不少啊。

            • 家园 可能有司法管辖权的问题

              CNN在美国播出关于中国的歪曲报道,估计你在中国没法告它,在美国告它,你就是自取其辱。

              我以为还是anti_cnn.com比较管用。

          • 家园 u dont need a lawyer

            to sue anyone unless you want to increase the chance of winning the case.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河