淘客熙熙

主题:【原创】谁该对七月分兵导致的失利负责? -- 秦人醉

共:💬51 🌺3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
              • 家园 理由就是过去的战绩呀。

                这些不都是评判一个将领的credit吗?以这做临战择将的根据应该也对吧。

                许世友以前战绩应该比粟裕差远了吧。

                • 家园 根本没有这种可能。

                  首先,东线战场由广州军区负责,粟裕作为军委常委,除非委屈当广州军区的司令,否则从指挥关系来讲,不可能参与具体指挥。

                  其次,凭和尚过去的战绩,虽然不能和粟裕相比,但组织这种规模的战役,乃是绰绰有余的,找本三野战史看看就明白了,和尚当年并不是有勇无谋之辈。

        • 家园 老衲与阿John“一管”

          再说许和尚那时在党内军内的地位都比粟裕高,自然说话声音大比较容易揽活,而且他对粟裕原本也并不怎么买账。

    • 家园 问一下秦兄和飞将军?

      粟裕将军在抗战中有什么突出战绩吗?

      我对这段不太熟。

      • 家园 没什么战役,主要是些战斗

        而且是最典型的游击战,毙敌从几名到几十名以及几百名不等。(不算顽军)

        第五次反围剿之后,粟裕的挺进师实际上成了游击队。抗战爆发后,虽然他本人担任新四军第二支队副司令,但粟裕的游击队只改编成新四军的一个营。:)

        第一次战斗好象是卫岗伏击战,毙敌十几名,缴获不少物资。:)

        最大的一次好象就是楼下海天朋友说的车桥战斗,毙日军400多,伪军500多。这个从士兵成长起来的指挥员这是官史上说的,好象有人表示怀疑,俺也不知究竟。现在平型关大捷不也有很多疑问吗?消息传到延安,毛泽东当场说了一句话:“这个从士兵成长起来的人,将来可以指挥四五十万军队”。这个也有待考证:),hehe

        粟裕前后参加战斗几百次,应该说积累了不少经验,大大丰富了他的军事素养。就战绩来说,比不上八路军的。

        不过,曹丞相说的好,宰相必起于州部,猛将必发于卒伍。英雄不问出身嘛。

        不过新四军也不容易,成立时只有一万人左右,抗战中辗转于日战区心脏地带,还经受皖南事变。最后不但没被消灭,抗战胜利时竟然有二十万。游击战的总战绩也不错,虽然每次的规模不大。

        • 家园 “宰相必起于州部,猛将必发于卒伍”。

          这话说得好!

          好象共军中比较能打的几位都是从基层干上来的,比如林彪,刘伯承,陈庚,粟裕等等。(排名不分先后,呵呵)

          这几个人中,好象只有粟裕是从小兵(卒伍)一步一步爬上来的吧?其他几位要不上过讲武堂,要不上过黄埔军校。

          秦兄说得在理,新四军在抗战中的环境太差(处于日伪统治区的中心地区),本身规模又小,所以战绩当然要差一些。

      • 家园 这个问题扯起来,恐怕又有得吵了。
      • 家园 胡乱答一下:车桥战斗算吗?(规模不是很大)
    • 家园 好!

      不过最后一句有点过了!

    • 家园 七月分兵的问题

      首先应该说,七月分兵从战略上讲是胜利了,达到了扯散敌军、掩护刘邓向大别山进军、把战争引向蒋管区的目的,在此基础上才好讨论具体的战役战术失利问题。

      具体战役战术失利的原因(秦兄的资料足够丰富了,我只是总结一下),主要有几点:

      一是中央的任务来的太急,变化太快(具体原因就不讨论了),导致华野对外线出击的准备不足(物质和精神两方面都不足)。

      二是野战军司令部,具体说就是政治工作机关,对孟良崮战役以后部队的骄傲情绪滋长注意不够,也未采取有力措施纠正,军事工作机关也同样存在骄傲自大的问题,骄兵必败,就是打胜了,损失也比预期的大。

      三是具体战役指挥上,决心过大,过急(这实际上是第二条的在具体表现),特别是攻击11师不利的情况下,又仓促攻击8师,受到了不必要的损失。

      粟裕应该承担的是具体军事指挥上的责任,这个责任虽然也很重,但并不是最大的部分。

    • 家园 再顶一下, 以免沉下去.
    • 家园 这么好的贴子不容易,顶一下。

      我顶.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河