主题：【我就不明白】作假的怎么还理直气壮？ -- 牛铃
家园 这和作假有什么关系，不就是个表演么？ 至于这么上纲上线的么？
家园 我这里报纸也说了 说了两方的看法。既说了认为不应该的，也说了认为无所谓的。不过副标题用的是they messed it up。
无论如何这是完全是没有必要的做法，至少从所惹的麻烦来看是完全地没事找事。不过究竟有不是真的错，那是谁也说服不了谁的。
几年以后大部分人可能忘了这个开幕式究竟是啥，但是这个配唱，估计是忘不了了。花了这么大的人力物力财力如果就给人留下这么一个印象，亏了点。
这篇文章旁边是讲志愿者的，满是赞扬。我有两个朋友就自己掏机票回国志愿者去了。
- 复 我这里报纸也说了
家园 同意，最反感用孩子作假 完全没有必要
家园 作假还是其次的 还要说别人的形象有损国家利益，这很过分
- 复 作假还是其次的
家园 陈其刚说那话的时候，他三个代表了么？ 他代表党中央、国务院、某某政治局委员了么？
他不也就能代表一下他自己，这个，据说是公派未归已经不是中国人的法籍华裔海龟成功人士？
他有没有资格代表党中央、国务院、某某政治局委员以及全体中国人民来上升到影响（中国）国家利益，都是个问题。
当然，不能排除他其实代表的是支持给dl荣誉市民称号的巴黎，及眼睁睁看着zd分子殴打一个残疾人只因为她是中国人拿着北京奥运会火炬的（法国）国家利益，呵呵。
那么多歌海选最后选出自己作品当主题曲，什么玩意儿！这叫举贤不避亲么？
要他来代表国家利益，我能不能先代表一下国家利益开了他？
哦哦，当然，他已经自动放弃了，那还说什么（中国的）国家利益？
- 复 我这里报纸也说了
家园 那到也不会，比如我就不知道雅典奥运那一箭是假的 大部分国家还是被开幕式雷了，相信过几十年，这个开幕式还会是个经典。
家园 什么是作假，为什么西方先盖个帽子，你就附和呢？ 官方说明到演职员表都没有人在作假，北辰MM说的好，她看到的不是一个假，而是两份真，作假是不道德的，是以损害他人的利益来换取自身的利益为前提的，问题是这个事件中到底谁的利益被损害了，林MM的？杨MM的？观众的？还是那些自尊心受到伤害的西方主流？
家园 友邦很生气，后果很严重！ 您老受惊了。
俺敢脚着，这俩小姑娘本来啥事没有，但是架不住这么多“国际友人”一起扇乎，一起的“痛心疾首”，没事也能整出事了。
两小姑娘如果真的心理出现阴影，你老这样的也有一分“功劳”啊！
家园 爱国不是这么爱的 西方各大报纸8月9号头条夸开幕式的时候，好像没人反对西方媒体的。怎么一有批评就受不了了？合着现在的中国跟独生子女一样批评不得了？
如果嫌杨小姑娘的形象不好，刘欢的形象又好到哪里？我觉得组委会应该请陆毅去唱，后台放刘欢的录音带。
还有啊，火炬手里面许海峰的形象惨了点，我们可以请陈道明接第一棒火炬，就说他是许海峰好了