主题：【我就不明白】作假的怎么还理直气壮？ -- 牛铃
老牛本来无意参与论战，一来老牛没水平不擅长，二来老牛也觉得没意义。但老牛今天早上上班，看到多伦多满街报箱的各大报纸的头条都是我们的林小姑娘，我觉得不说两句心里不舒服。
“国家利益”是个大词，为了国家利益好像可以牺牲一切的样子。但是牙齿不齐就损害国家利益了吗？我看不出来。到底是“对口型”损害国家利益，还是“牙齿不齐”损害了国家利益呢？要说中国乒乓球队当年的让球也是为了“国家利益”吧？
林小妹妹的歌声就算不如杨小妹妹，总不至于走音吧？杨小妹妹的牙就算不好看，她也自有她可爱的地方。张艺谋选孩子出来唱《歌唱祖国》，我们大家当天的感动，难道不是因为她们的纯真和无邪吗？为什么要用虚假的“完美”来破坏这种纯洁呢？
我不关心别人有没有假唱，但是，[SIZE=3]作弊请不要从孩子开始！[/SIZE]
加拿大第一大报，Toronto Star的头条：
加拿大的政经大报，National Post的头条：
多伦多的“晚报”，Sun的报道：
多伦多的免费报纸，24 Hours的头条报道：
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
因为这根本就不是作弊，也不是作假，讨论之前首先搞清楚这一点。
张导在第一时间的新闻发布会上还夸林ＭＭ唱的好，如果他不是记错了，那他就是在作弊
[URL=]
http://www.sci.ccny.cuny.edu/~phyzjqk/image/akeolj.jpg
[/URL]
主要是那个陈什么的说得不好
节目表上面杨MM的名字位列演唱者的首位
真是好光明正大的“作弊”啊
表演“唱”？
全中国九万人集体作弊，这中国人的形象可就全坏喽。
而且这么多西方领导人才来北京几天就跟着作弊，这中国可真危险，真邪恶的可怕啊。
您老受惊了。
俺敢脚着，这俩小姑娘本来啥事没有，但是架不住这么多“国际友人”一起扇乎，一起的“痛心疾首”，没事也能整出事了。
两小姑娘如果真的心理出现阴影，你老这样的也有一分“功劳”啊！
不过我觉着这么小的小朋友应该不会上网看大家讨论，父母应该也会稍微隔绝一下。等过几天大家心理冲击结束了也就没人在乎了，开学之后应该没啥影响。
至于西霉的聒噪，随他去吧，乌鸦叫不死人。
官方说明到演职员表都没有人在作假，北辰MM说的好，她看到的不是一个假，而是两份真，作假是不道德的，是以损害他人的利益来换取自身的利益为前提的，问题是这个事件中到底谁的利益被损害了，林MM的？杨MM的？观众的？还是那些自尊心受到伤害的西方主流？
说了两方的看法。既说了认为不应该的，也说了认为无所谓的。不过副标题用的是they messed it up。
无论如何这是完全是没有必要的做法，至少从所惹的麻烦来看是完全地没事找事。不过究竟有不是真的错，那是谁也说服不了谁的。
几年以后大部分人可能忘了这个开幕式究竟是啥，但是这个配唱，估计是忘不了了。花了这么大的人力物力财力如果就给人留下这么一个印象，亏了点。
这篇文章旁边是讲志愿者的，满是赞扬。我有两个朋友就自己掏机票回国志愿者去了。
西方各大报纸8月9号头条夸开幕式的时候，好像没人反对西方媒体的。怎么一有批评就受不了了？合着现在的中国跟独生子女一样批评不得了？
如果嫌杨小姑娘的形象不好，刘欢的形象又好到哪里？我觉得组委会应该请陆毅去唱，后台放刘欢的录音带。
还有啊，火炬手里面许海峰的形象惨了点，我们可以请陈道明接第一棒火炬，就说他是许海峰好了
大部分国家还是被开幕式雷了，相信过几十年，这个开幕式还会是个经典。