主题：【原创】陈水扁最可恨的不是贪腐和胎毒，而是砸了民主招牌 -- 瓦斯
家园 台湾人民用他们的血汗钱和前途,为世界民主的发展作了贡献. :)谢谢.在此要特别感谢扁哥,扁嫂.扁扁一家.以及所有曾经支持他们的人.特别是台湾的媒蹄.原先俺只以为台湾的综艺节目还可以.自从搞了民主.俺已经很多年不看综艺了.GUO咬人不是新闻,人咬狗也不太算.人咬人才真正好玩啊.
家园 哈哈哈说到我心里去了
家园 把他们想得太善良了 民主原教旨主义者根本没什么尴尬的，这帮“人”即便大庭广众下裤子脱光都不会尴尬，早就把灵魂都卖了，还在乎脸面？
去看看“民主精英”们的博客和论坛就知道了。上次我跟一帮“民主精英”们说，台湾之所以偏安到现在正是托了大陆“专制”的福，如果由中国全民公决投票决定台湾的前途，结果一定是立即统一！你要反对吗？以任何标准来看，那就是反对民主！
结果马上有人跳出来：大陆要这么做就是暴民政治，是独裁的另一种表现！我问为什么台湾全民公决独立是民主，大陆全民公决统一是暴民政治？为什么双重标准至此？没有人回答我，大家开始一起喋喋不休高唱：台湾民主就是好呀就是好，就是好来就是好！颇有文革遗风。
于是我自我批评了一下，明知那都是一帮脑残，还要引诱它们自打耳光，分明是歧视残疾人嘛。。。
家园 【送花】就是就是，严禁歧视脑残族 跟那些人理论，太浪费我们宝贵的时间了。
鲁迅说过的，这等于是在浪费我们宝贵的生命啊
鲜花已经成功送出。此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 核心的是问题是民主到底是什么？ 民主的定义是什么？在讨论任何问题前弄清要讨论问题是啥事最重要的。人类争吵的80%都是由于定义模糊不清。
民主就是一人一票选总统吗？我看这个定义很成问题。
如果严格按这个定义，实施民主的国家就没几个了。还没几个国家真的是一人一票选总统的，几乎所有议会制国家都不是，连美国理论上也是间接选举。
如果能够间接选举国家元首就算，那中国也是相当民主的国家，胡总的国家主席是通过县、地、省、国四级人大逐步选上来的。全国不敢说，至少京沪穗三地，任何人只要想就完全可以成为区人大代表的候选人，当然选得上选不上另说。
家园 不是砸了民主招牌, 而是表现民主实质. 家园 不是民主实质，是“民主选举”实质 “民主选举”就是一锤子买卖，选完后我管当选总统洪水涛天。
家园 现在国际情况真的有点反过来了 西方开始流行以意识形态画线了，他们开始固步自封。德国之声的那个亲华记者被停职就是最新的证明。这个时候他们忘了什么叫“新闻自由”了。
其实西方人祖辈上就是强盗，一群强盗的后代要教育别人民主自由，真是天大的笑话。
我觉得奥运给我们的一个收获就是：我们再也不需要介意西方人怎么看中国了。中国的一切已经证明了我们的成功，不需要别人肯定了。桃李不言，下自成蹊。
家园 说得没错 现在老欧洲在很多问题上开始表现出晚清的特质。对中国也是好事。
家园 还是古博士说得好 第一，行共和制者，求其能于政权继承之问题有解决之善法，必其国广设学校，其人民沐浴于普通之教育，有以养成其高尚之知识，而又使之与闻国政，有政治之练习。而后乃可行之而无弊。
第二，民智低下之国，其人民平日未尝与知政事，绝无政治之智慧，则率行共和制，断无善果。盖元首既非世袭，大总统承继之问题，必不能善为解决，其结果必流为军政府之专横。
中国数千年以来，狃于君主独裁之政治，学校阙如。大多数之人民，智识不甚高尚，而政府之动作，彼辈决不与闻，故无研究政治之能力。四年以前，由专制一变而为共和，此诚太骤之举动，难望有良好之结果者也。向使满清非异族之君主，为人民所久欲推翻者，则当日最善之策，莫如保存君位，而渐引之于立宪政治。凡其时考察宪政大臣之所计划者，皆可次第举行，冀臻上里。不幸异族政制，百姓痛心，于是君位之保存，为绝对不可能之事。而君主推翻而后，佘共和制遂别无他法矣。由是言之，中国数年以来固已渐进于立宪政治，惟开始之基，未尽完善。使当日有天潢贵族，为人民所敬礼而愿效忠荩者，其效当不止此也。就现制而论，总统继承问题，尚未解决。目前之规定，原非美满，一旦总统解除职务，则各国所历困难之情形，行将再见于中国。盖各国状况，本于中国相似，故其险象亦同。但他日或因此种问题，酿成祸乱，如一时不即扑灭，或驯至败坏中国之独立，亦意中之事也。
家园 而且还说明民主未必能很容易的纠正错误 家园 陈水扁是个悲剧人物 推荐大家看看这个外链出处
家园 看了这个，觉得陈是个悲剧人物 是个被老婆绑架的可怜人，那不就是现在他们正在做的事，想要推销到每个人头脑中去的事吗？
不知道的，还以为陈SB夫妇K钱就是他老婆毫无遮拦地收钱，毫无遮拦的自己汇钱呢。
他们对制度还非常有自信呀，觉得这也是制度先进的表现，还可以往前走呢。
浮在表面上的剖析，自以为是的心态，他们怎么往前走呢？
不愧是写手，对台湾一点概念都没有的人可能还会同情民进党呢，多么多么可怜啊，被值得同情的前党首绑架。
