主题：【原创】垮掉的财政平衡 -- 万里风中虎
家园 老兄，关键是这些税收的钱被拿去做了什么？ 老兄，关键是这些税收的钱被拿去做了什么？医疗？教育？廉租房？算我没说清楚。关于深圳1500的生活标准那个节目是CCTV搞得不错的一个节目，采访了兰州、九江、深圳的1500元的生活状况，答案呼之欲出，这么大的国家，这么大的生活差距，不应该搞一刀切，又怎么样呢？还不是搞了，不到两年就灰溜溜的调到2000了，将来还要调，法律的稳定性在哪里？
“至于印花税，这个是被套者的怨念吧。”我着眼点是行政行为作出前的论证过程。今年上半年，不少有名的专家呼吁降低印花税，突然一位资本市场从未听闻的北大教授霍德明站出来反对，反对的理由也很简单，就是大家耳熟能详的市场决定论。不久，国税总局堂而皇之的召开论证会，请了哪位专家呢？就是这位霍德明先生，这个偏向性也太强了吧！
家园 2007年教育和社会福利经费开支的增长速度大于财政收入的 根据财政部提供的2007年全国财政决算，教育经费是7122亿元，比上年的4780亿元增长了49%；社会福利（社会保障和就业+医疗卫生）经费是7437亿元，比上年（医疗卫生+抚恤和社会福利救济+社会保障补助+粮棉油价格补贴）的5121亿元增加了45%。这两个比例都比财政收入30%的增幅要高得多。
现在看来，实在是TG不会宣传。
家园 至于钱用到哪里去了 中国福利虽然不算好，可也没和美国到天差地别的境界。有提高的空间，但50%我觉得就是上限了，平均每人分到得还是有限的。再说这两年的福利增长和教育经费的增长还是挺快的，不知道比不比得上财政收入增长的速度，至少比经济增长快很多。
家园 中国农民有啥福利能享受啊？
家园 起征点本来就应该不停变化啊 个调税的起征点不可能一直不变啊，大家收入增加了，起征点就应该跟着增加，10年不变这个反而不正常。另外个调税本身各地区就有一定上浮空间的，以前800元的时候，上海其实不是800，或者说可以税前列支更多。但是也不可能让个地方自己定起征点，这个分权就太厉害了，容易乱。
至于印花税，我一向就以为是被套者的怨念，那么多专家论证应该下调印花税，不就是为了救市么。
家园 别忘了还有土地出让金 70年的土地出让金，虽然不叫税收，难道不是类似税收的东西？这东西和香港学的吧，可香港政府收了这个金，可是免收关税，增值税，消费税，进口增值税的。我们可是一样没拉下。
家园 土地出让金的用处太多 比如拆迁补偿，城市建设，经济适用房等等。你可以打个30%进去，影响不会很大。除非你说这30%全部用来抵销个人所得税。
家园 呵呵，税率比北欧少不了多少 福利连英美都不如，钱到哪里去了?...
看看衙门的官员的派头就知道了
家园 税率不比北欧少，我们明显不在一个位面
家园 哈哈。税务总局的人也这样说的。 不过后者的统计成本很高，想做好不容易。所以征税的基础要低。 但是到底哪些人，哪些单位要严格征税，哪些是有难度的，就是我税务的人说了算了。 哈哈