主题：【原创】垮掉的财政平衡 -- 万里风中虎
家园 “我们持有的人民币，是中央政府对我们的负债。”此话不正确 我们持有的美元，是美国联邦政府对我们的负债，这是正确的。因为美元的发行是以联邦国债为抵押的。但人民币则不是，因为人民币的发行并不以中国的国债为抵押。我们接受人民币作为我们劳动付出的报酬，并不是因为政府作出了什么许诺，而是因为我们作为中国公民，使用中国的法定货币是我们的义务。
家园 除非你不交税，政府给公务员发大米 人民币确实不是以政府债务，或者说税收作为抵押的，但是这并不意味着人民币的性质与美圆有什么不同。一定要说不同，只能说对于美圆，你好歹还能知道它是相当于某个时期的政府税收的多少分之一，而人民币完全是没有底的，变成当年的金元卷也不是不可以。
家园 鼓掌！ 家园 确实如此 人民币与美元的最大不同，就在于人民币不是人民持有的政府债务凭据。因此，政府并不承担人民币保值的义务。如果政府认为必要，完全可以通过无限发行钞票制造奔马式通货膨胀，这种做法是合法的。
- 复 确实如此
家园 而且这个政府还没有任何外在的监督和管制，你不害怕吗？ 家园 我不害怕 因为这个政府并非“没有任何外在的监督和管制”。如果真是这样，那它早就垮台了。
- 复 我不害怕
家园 外在的监督和管制没有, 所以靠得是内部的权力竞争对手监督，所以中国对政府行为的监督和管制是以政治人物的权力为基础的。
我们对政府信用不害怕，不担心，是因为个人只是13亿分之一，再大的损失分摊到个人头上也是个小数目。
而且自己的意见只是13亿分之一，反正也没人听，还不如不害怕，不担心得好。所以，人们不害怕，不担心也是一种理性选择。
因为，你别无选择。
比如说动用外汇储备对黑石的投资，对美国房地产房利美（Fannie Mae）和房地美（Freddie Mac）的投资，这么庞大的损失，换一个国家，国家领导人必须率内阁引咎辞职，在中国一点关系都没有。
因为，你别无选择。
除了香港一个不合时宜的专家痛心疾首地大喊了几声，中国的报刊新闻和经济学家们连个泡都没冒。反正外汇储备想怎么花都是国家的事情，可是如此卖国是不是太快了点。毛泽东在《反对自由主义》中说“事不关己，高高挂起；明知不对，少说为佳；明哲保身，但求无过。这是第三种。”
国家大有大的好处，但是国大而民弱，就是该拿刀来杀的时候了。
家园 但是， 货币回笼是否会导致人民币升值以及 物价的稳定？看看国外由于油价上涨而导致物价上涨， 继而导致人民怨声四起，货币回笼这是否是胡温为了社会稳定作出的举措？