主题：抛开股指，认真思考讨论几个宏观问题。 -- 挑灯看剑
- 复 赌场与协和谬误
家园 对民企开放军品 应该说是把已经存在了很多年的现象给“合法”化了。
- 复 赌场与协和谬误
家园 止损真的很需要决心 就个人来说，去赌场里头玩，止损都是靠带限额现金过去，如果手上有钱，就需要很大的意志才能够止损。我印象最深刻的就是一个朋友自己带了一两百块钱，全输掉了，后来一百一百的取钱，大致又输了两百多，然后找人借钱，输了三四百，最后还想翻本，输红眼了，好歹被另外一个朋友劝住了，不然得输过一千。
就项目来说，其实我觉得一开始的计划上就要表明止损位，然后每一段时间评估是否要变动止损位，然后一旦达到止损位就坚决终止计划。关键在于有那么一个计划（当然如果多次这样，就要考虑制订计划的人是否把止损位定得太高了，是否不符合做这行的理念）。但是有些项目可能牵扯到的利益关系太多，我想是没有可能这样做的，于是只好希望制定项目的时候眼光就长一些，计划的主要制定人私利少些。
- 复 赌场与协和谬误
家园 转型靠人，人靠体制 中国有全世界最优秀的下层人民，但缺乏社会中层，管理，研究，市场方方面面都缺乏，因为稍微有点能耐的中国人都想做老板。
台湾也是中国人，但他们模仿硅谷体制创造了一种小公司文化，大量50-500人的小公司，包括许多在中国大陆打拼的小作坊，即满足了很多人做老板的需求，又将单打独斗提升到了小公司级别，既有抗风险能力，又不失船小好调头。如此台湾才锻炼出了一大批垦荒牛似的社会中坚。
中国是个大国，不可能完全照搬台湾经验，但这是一个启发，要创造出更好的社会合作机制，经济才能转型。中国经济的架子已经搭起来了，现在需要长肉了，这点光靠政府是不行的。
家园 上面的话里 有一句话是全文的核心，其他的什么都是围绕这个在铺垫而已。你说的事情很重要，也很关键，却是眼下顾不上了。积欠30年的问题要解决啊....
- 复 赌场与协和谬误
家园 好文章,不愧是葡萄,上花
家园 很有启发 TG不是神仙，“打一盘很大的麻将”却点了别人的炮，这种傻事干了不少。
但是，如果认为TG已经被利益集团绑架/TG变成或一直就是黑帮/TG是SB，则智商和WW有一拼。
现在看来，G2早已经不是构想，而是正在进行的计划。我还是坚持每周买入中国基金，捂它十年八年再说。
家园 大小非就这么被楼主选择性失忆？ 家园 送花，有道理。 家园 支持一下. 家园 问题很深刻 每一个都可以展开写一篇研究生论文了哦。
去年就有金融危机帮中产阶级缴械的说法，河友们应该都受伤不轻。
1、如楼主所言：
我个人觉得现在唱空和6000点唱多本质上没有区别，从5000到4000到3000到2500，我的基金都因此留在那里。。。。
2、也有侥幸的心理，被葡萄的论断“老欧洲要倒霉，中美是资金的最佳避风港”加强。但是短期看恰恰相反。
不过据我了解的一些情况来看，受伤更重的是千万资产以上级别的私营企业主，很多都是辛辛苦苦几十年、一夜回到十年前。在6000点的时候正好是我们公司员工持股的缴款日，每人限额20万，珠三角的一些鞋厂服装厂老板走后门一共认购了几千万股。当然，房子也是整层购买的。
很少人能抵制股票快钱的诱惑，这可能也是TG促进产业转型的另外一种手段吧.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 问题很深刻
家园 连送三次花，终于在这里砸出宝来了，幸亏没止损 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
- 复 问题很深刻
家园 我刚和朋友 说我以后不会再写什么实际的东西,也就是看到写东西的目的:规避趋势风险成了很多人赌大小的因由.
我把你提到的话展开了说.
现在为什么我总是在说如今是走到了十字路口,其主要原因还是在于新兴工业化国家的崛起势必改变世界原有的分配格局.其中象中国和印度这样的国家一旦实现崛起,就现有的地球资源在现有的技术条件下是无法实现这两个国家同时崛起的.但是现在的世界又不能通过世界大战的方式来解决这个问题,怎么办?问题最终还是要通过人类的发展尤其是在技术的应用与发展来实现.其中,可控核聚变就是目前最被看好的一个预期.
不过在实现这些突破各种瓶颈的关口,不仅仅是技术问题,还在于更复杂的各国社会问题.就我所知道的一些实验室技术已经相当成熟,但是迟迟无法在让这个社会上更多的人受益.在我看来,是各国原来的社会组织形式在很大程度上阻碍新技术的推广与应用.于是,不仅仅是在中国这样的崛起中的国家在发达国家中都不约而同的提到了变革这个话题.只是,各国就变革方式方法特别在变革目标上有很大分歧乃至深刻的矛盾.用最简短的概括就是,在全球化问题上,日本和欧洲和美国的距离要比在这个话题上中国和美国的分歧大的多.
以下的话直接跳过求证与信息渠道来源,看不看与信不信您自己做决定.
就我个人的观点,我们的崛起在内部同时遇到的是工业化升级与信息化革命同步而来如何重整社会组织结构的挑战,在外则是美国主导的全球化过程里中国自身的定位.中国在寻求一系列合作甚至同盟的过程里最终选择了如楼主所说在一段时间里和美国捆绑的话题.我在<奔向危机或奔向复苏的2007>里试图讨论这样几个问题:
1.全球化的重组过程里会不会在真正意义上消灭一个在19世纪中崛起在20世纪盛极一时的中产阶级(这个消灭是说消灭他们在西方国家中那种强势的影响力尤其是在政治方面不可忽视的影响力[我很多朋友对这个话题是不认可甚至是不屑一顾的])
2.我们这个文明时代从后工业时代向信息与新技术时代过度过程中是象工业时代崛起以来那样是通过危机还是温和渐进改革来实现.(这个也是那篇<奔向危机或奔向复苏的2007>标题的由来,因为就我所知道的各国在2007前一些时候甚至更早的一些追述已经为我们的未来做出选择了)很显然,我如今越来越倾向于通过危机与混沌来完成过度.(当然中国的混乱与危机相比其他各国是弱点),不过同样我的很多朋友不认同与不相信的,这些就让时间来说明.
3.我们熟悉的世界所赖以维系的各种平衡与游戏规则正一个个被破坏.远点的就是9.11然后是阿富汗伊拉克,如今是在格鲁吉亚.在这个迅速变化的世界中,中国必须及时与及早的做好准备.我们要的只是一个结果.
于是,在一些事情发生的前后我自己这样看:
中国和美国在尝试一种前所未有的经济联系与合作,这样的关系不同以往的任何历史时期任何国家与国家之间的关系.而这样的结果甚至是中间的发生过程都将面临极大的挑战,面对这样的挑战中国和美国各自的调整的风险可想而知,而且我知道这是一个漫长而艰苦并且充满无穷尽变数的尝试.而且不仅来自中国的传统与过去,并且在美国与传统与过去里对于这样的关系要说准备直接点说是远远没有做好.
所幸的是,中国在自身的调整中次按问题就那么不期而至多少减少了我们的外部压力.尤其是我们和美国开始合作后来自日本与欧洲的激烈态度.
以上所说,不管你是从阴谋论出发看还是从阳谋论的观点考虑,这些就是你提到的我说的那句话的一个出发点.在触发要素中必不可少的就是世界范围的经济危机的出现.就这个话题而言,经济危机的温和表现形式:经济衰退已经不同程度的在世界各国出现.
但是,请注意的是即使所谓的中国和美国是世界避险资本最好的避风港,并不意味着短期里(尤其是在2008年中)会对中国造成什么利好特别是股票金融方面的利好.这里在内:我们自身的调整还在一个艰苦的阶段,在外:目前表现还比较抢眼的海外经济体诸如巴西\印度还有俄罗斯都将是良好的资本规避风险的港口.即使向印度这样高度依赖资本输入的国家,其外债之于外汇储备还是有很好的风险承受能力.所以,要中国真正享受无可争议的风险规避良港的之前还有漫长的时光要渡过,而这样的条件将通过已经开始全球经济衰退来慢慢磨了,还是那句话:都在火上烤看谁笑到最后.这个也是我一再说现金为王的一个初衷,这样漫长过程或三年或五年甚至更长,希望你有心理准备.
最后,作为我上面话的一个补充是,中国在完成工业化尤其是制造业工业化的过程中所需要能源与资源中国是不能和象印度这样的庞然大物共同分享的.这些已经通过大牛一段时间的大宗资源商品价格反映出这个问题的一个侧面了.至于谁能笑到最后,我不做结论,起码中国现在和美国一样都已经做好了准备并已经在积极调整的道路上开始奔跑,至少我们的竞争者有的还没意识到有谁已经冲过了起跑线(去年之前的韩国),有的则还在积极商讨对策(现在的欧洲),还有的用自己的特立独行的方式表达了自己的存在.(现在的俄罗斯)哦,怎么说呢,象我喜欢的一部电影的名字那样:漫长炎热的夏天.
以上就是我对那句的话自己意思的诠释,以后不会有类似的东西了.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)