主题：【原创】杨佳案------先讲良心，再论国是 -- 成奎花
家园 想偷跑都不行，哈哈 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 这么多人在这里议论正好说明警察没有施暴 这里的警察是说作为一个整体。当年文化大革命时，真正在施暴时，有人说三道四么？连私下里都不敢。
家园 怎么不敢,还公然广播呢 武斗的时候敌对派系互相指责对方对革命群众使用暴力~
广播尤不过瘾,还抬尸游行呢
家园 其实为杨佳叫屈者的最大误区就是 要探求“杨佳的犯罪动机如何产生”并试图用这个问题来影响案件审理。
但是，“犯罪动机如何产生”是另一个故事。在杨佳袭警案中这根本不是问题，因为动机本身是存在的，要件已经俱备，案件的定性、事实都已经明朗。
如果说，杨佳只是打伤了某个警察，在确认这个警察曾对他有执法过当、杨佳因此而产生犯罪动机的前提下，“犯罪动机如何产生”是可以作为量刑酌减的考虑因素的，尤其在社会舆论压力下。但6条无辜人命的事实，已经排除了一切可能。
家园 根本就没有什么误区 这里有人对杨佳判死刑提出过异议吗？
没有。
我们要了解的是杨佳行凶的真实动机，可总有人对此惊恐莫名，激动万分，急着忙着跳出来破口大骂“愚民！。。。暴民！。。。国事也是你们可以谈论的吗？！”，似乎让公众了解真相就会国将不国了。不知是一种什么样的阴暗心理。
家园 这个我们的说法 不能算逻辑不同通，不过听着总刺耳
没有给出“你们”想要的真相，就不算真相了？
或者说，你们就是不能接受一个人，他的变态和不正常就干脆是病理性的？
- 复 这个我们的说法
家园 他们先确定真相，然后只要跟他们的臆测不同，就不算真相.. 所以这种争论永远没有结果。花您的一针见血。
- 复 这个我们的说法
家园 我可以接受任何真相 而且我也倾向于杨佳这个人就是行为偏激，在中国我所知道的行为比他偏激的罪犯和案件有的是，没什么奇怪的。
我反感的是：为什么一件光明正大的刑事案件的庭审被某些人搞得遮遮掩掩不清不楚，搞得舆论充满猜疑，搞得一个罪犯好像大侠一般！这种遮遮掩掩制造舆论混乱的人到底是什么居心？有什么不可告人的企图？
家园 说得好 说得好
家园 就是 必然使人联想到欲盖弥彰。
家园 老兄不要激动 我想也不是大家都觉得
"“愚民！。。。暴民！。。。国事也是你们可以谈论的吗？！”，似乎让公众了解真相就会国将不国了。"其实对大家来说,上海死6个警察,抓个北京变态,毙了,这过程是否公正,大家其实都是很无所谓的,我们只关心"哦,杀人还是要毙的"就好了,至于其它的,恐怕我们大多数人这余生也难得和阴暗的上海警方打几次交道,您就饶了我们吧,我们只在"什么,杀人都不用偿命了"的或者是"什么,我老家XX出个wj,lj,xj"的时候,才会出来义正词严,yj整个过程,其实根本就不触及芸芸非上海人或非yj所处阶层的任何底线.
当他们杀共产党,犹太人,胡格诺派的时候,正常人事不关己,高高挂起那绝对才是正常,是的,本来就该是这样..
家园 如果撇除大义微言的那些论点 我觉得是在本地政府不想再扩大事端的原因吧，毕竟上海是全国治安最好“之一”的地方，这样一个恶性案子，能过去就快点过去。
这帮官老爷想到的就是，杨佳不管怎么样，他手里6条人命总是不假的，至于“程序正义”这种新鲜玩意，现在也不流行。最要紧的就是赶紧揭过这茬，一个疯子都能杀掉6个警察，这事一旦被太多人惦记上，别的警察还怎么做事？人家也是要养家糊口的
家园 叹一声 实际效果适得其反，现在有了争议更多人惦记上了，包括我在内，我本来对这案子没什么兴趣的。
ZF里有一帮蠢货+脑残的官老爷，网上有一帮头脑简单的愤青，把一个简单的案子搞得复杂无比漏洞百出，也不知有些人是真的很蠢还是别有用心。大地震时ZF的信息公开就被证明很强大很有效，不过我倾向于那是胡温个人的力量而不是制度的力量。