主题：【原创】杨佳案------先讲良心，再论国是 -- 成奎花
家园 我也觉得很好
家园 其实这里有个问题，万一他就是不“正常”怎么办 最近几年我是发现这社会上有愈来愈多我觉得奇怪的人，故此有此一问。
假如这个人就是和一般人不一样，然后也不是精神有问题那会如何？
家园 如果他就是不正常 那就光明正大告诉公众他不正常嘛，连环变态杀手哪个国家都有，这又不是政府的过错，有什么必要遮遮掩掩呢？这也不敢公开，那也不敢公开，这才是造成目前这种困境的根源！
- 复 如果他就是不正常
家园 这很难说 心理学可没有物理学那么严密.
如果是精神疾病,就不能判刑了.
如果不是心理疾病,单纯是变态杀人狂,医学上也没法定性啊,不杀人谁知道谁是变态杀人狂呢?
不过我觉得杨佳不是变态,而是真的有精神上的疾病.可能是社交障碍+精神分裂.
但是杀了6个人,明摆着司法系统是不会轻易的把他定为精神病患了.
前2年不是也有个姓邱的杀了10个人,律师辩护说他有精神疾病,法院没接受.他的死刑判决还引发了很大争议,差3天就能赶上死刑归最高人民法院复核.
- 复 如果他就是不正常
家园 我其实对这个案子没什么兴趣 偶尔看着一些报道已经很明显往这个方向了。我把“正常”用引号扩起来，其实就是想说这个不正常并不是变态之类，或者说是真正意义上的精神问题。也许他只是行为乖僻偏激而已，如果是这样的情况，我觉得公布大众的责任不应在政府而应是媒体，现在的确也有这种迹象。
家园 花之
家园 作者得宝。 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
误区确实是把“犯罪动机”作为切入点借题发挥而已。
家园 花 您说的对。
这件事情分三个阶段：起因，也就是杨佳的动机，到目前为止，警方给出了一些说法并有相关的录音录像。事发，杨佳杀人，铁板钉钉的事实。审判，这里引发很多不满，比如辩护律师背景等等。
对警方给出的证据，信或者不信，大家各自拿出证据来讲道理。对审判程序有何看法，也一样，拿出证据来讲道理。可是无论这两个阶段里发生任何事情，都无法影响和改变既成事实：杨佳杀人如麻。
家园 废话 杨佳该死吗？——是不是罪有应得？
是的，这一点我也同意。完了？完了。
那还废什么话啊。
家园 再次说明了事情本身不是重点，怎样阐述事情才是关建 家园 呵呵，我也喜欢“欺负”小朋友 我会说：学会习吧，先别看电视了。。。。吃冰淇淋吧？
小朋友会始终回答“不！”，然后我会说：是你自己不要吃得哦。于是，他/她习惯了和我说话的时候，停顿一下再回答。
家园 呵呵，程序啊 媒体有采访当地的老百姓，虽然都是上海的，但对审理过程的反应也不太好，所以，国家应该深思。
http://blog.dwnews.com/?p=42207
家园 很多人只是发泄 网络时代让这种发泄的成本大大降低，让网民的道德感也大大降低，所以经常可以听到一些惊世骇俗的话来，比如称呼一个杀人犯为“英雄”。可是真要他们在法院门口喊一嗓子，他们断断不去。