主题：在政治上、舆论上处决杨佳的误区 -- 造船厂
家园 事实摆在哪里？ 1、大家都只看到部分事实。
2、当有人想知道更多事实的时候，就有另一些人出来指责。
3、唯恐人们同情杨佳，根本不容讨论其犯罪动机和生活背景，具体表现可参看成奎花的文章。这就是“在舆论上处决他”。
4、指责那些想知道更多事实的人是“人前好讲人权民主合法性，人后爱谈美国的月亮，而且也颇有点乾坤挪移手段，谋杀有理和法治社会，犹如地球南北两极，竟然能被他们弄到了一起 ”，然后扯到“民主人权斗士”、“西藏独立”，还要把“上海警察”换成“新疆警察”。这就是“在政治上处决他”。
- 复 事实摆在哪里？
家园 得了吧 捕风捉影有意义么？
兜来兜去，不就是找些细节来无限放大么？你不如直接说杨不过是理论上吧刀子的位置从a点移动到b点而已，不幸的是，那些死条子正好也在b点上。另外，动机也罢背景也罢，这些东西是用来事后分析和总结教训的，和最后判决有一毛钱关系么？无他，唯扯淡尔
还有句潜台词我替你说了吧，死掉的那些-a上海人，b警察。
- 复 事实摆在哪里？
家园 事实在这里： 事实是，杨佳在策划之后冲进上海闸北公安分局，残杀了6位、并伤害了几位和他没有任何关系的警察，这些受害者，可能在这一天才第一次见到杨佳这个人。
作案动机是对警察的仇恨。这种仇恨，来源于某一次难以证实、仅仅是猜测中的执法过当。据已公布的材料，看不出警察有执法过当的证据。而且，杨佳所残杀的警察，根本和这个难以证实的执法过当无关。
这就是一个故意杀人案的事实。
关于一件故意杀人案，你还要了解什么“事实”？是不是很不爽？
这个社会就是这样，存在不需要理由的仇恨，存在不需要理由的疯狂，存在不需要理由的怀疑。
- 复 事实在这里：
家园 【讨论】这个是阶级仇恨吧 如果按照你的理论,因为个人恩怨/是非/钱财,杨+就不会这么出名了. 看看历史上对平民的类似行为的评论,请参考[五人墓碑记]
令五人者保其首领，以老于户牖之下，则尽其天年，人皆得以隶使之，安能屈豪杰之流，扼腕墓道，发其志士之悲哉！故予与同社诸君子，哀斯墓之徒有其石也，而为之记，亦以明死生之大，匹夫之有重于社稷也。 ---- 五人墓碑记
- 复 事实在这里：
家园 我相信杨佳袭警这件事里有隐情 从我个人因迁移户口办身份证开证明的过程中与各类警察部门的交往来看，没见到几个态度平和，以办事为重的警察。最好的情况就是爱理不理一问一答，这样我反而高兴，无非是对部机器，把流程搞清了挨个跑流程就行。
有因有果，大部分事情都事出有因。
- 复 事实在这里：
家园 送个宝 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
- 复 事实在这里：
家园 既然是故意杀人，事实清楚，还费什么劲审，直接枪毙 砍头也可以，或着直接在看押期间弄死，一死百了。
这个社会就是这样，存在不需要理由的呆板，存在不需要理由的愚腐，存在不需要理由的冗赘。
- 复 事实在这里：
家园 有些疑问希望阁下能回答一下 这种仇恨，来源于某一次难以证实、仅仅是猜测中的执法过当。据已公布的材料，看不出警察有执法过当的证据。其一，如果很多人认为某甲有犯罪嫌疑，那应该由谁提供犯罪的证据或者由谁来说明“某人”的嫌疑不是真实的呢？
其二，假设有很多人认为某乙是个贪污嫌疑，那么警方仅公布了警方搜查某乙钱包的录音过程，不知道这样有没有足够的证据否定某乙的贪污嫌疑？