主题：【原创】和诸位道声再见 -- 丁坎
家园 %mail 家园 丁兄留步！ 丁兄才学在我见过的的人中也是凤毛麟角的，说一声就走，未免是对自己的一种糟蹋。
每次读到丁兄的文字，都觉得这是一个很有智慧的人，读过很多书，也做过深入的思考和研究。在西西河这样一个浮嚣日甚的环境下，丁兄的存在极为难能可贵。
任老师的态度确实成问题，但是不能因为别人的态度惩罚自己。丁兄的帖子，基本都是开卷有益的，而且丁兄的风度，也是我们很多人树大拇哥的。
西西河的水是越来越浑了，不过，不管怎么浑，丁兄这样的原创，我永远觉得太少了，而吵架的帖子，我以后也不会再写了。
愿丁兄留下。
家园 丁兄小气了,既可大眼观史,岂能小心待人! 家园 劝千岁杀字休出口 身怀利器，杀心自起。
家园 不要吧。。兄弟。。。 老实说我觉得说走的都是没胆气的人。。。。
有斗争，就跟他们斗啊。。有什么了不起的？拍拍屁股走人，最轻松不过，可这个不是很良好的态度啊？鲁先生也是一直斗争到底的啊。。。。。
西河好些大牛都曾说要走，或真的走了。但凡俺看到都要吆喝两嗓子。兄弟，胆子要状，不要怕跟人掐。。。。。。
俺喜欢看你的文章。真的，挺长知识的。从你的文章里也看到出，你是个博学的人。。。。
家园 丁兄三思 楼下的郢客美眉说的对，和则双美，走则两伤。
因为观点的不同，而产生的意气之争，本为常事，即便在西西河，也是常有之事。且不论对错，何不一笑置之，而非耿耿于心，岂非快事？
以丁兄的才学，必为雅达之人，若是因为这些个意气之事而离去，岂不寒了我们这些佩服丁兄才气的朋友的心？
恳请丁兄留步。
家园 这个吗， 还是请不要太生气。 有人的观点和你不符合， 又完全没法互相沟通， 那不理他就是了。 我一向是这么做的。
你列出来的走的理由是任爱杰的一个帖子。 那个位置本来应该是我回的。 我没回，是因为我觉得，回了大概也就是现在这么个结果。 大家在泥潭里打滚，没必要。 所以我选择了投诉。投诉你的帖子对我有不适当的言辞。
既然和我有关， 我表明一下态度。 我个人希望你留下。 不过也希望你尊重一下其他河友的感受，在态度方面有所改进。 我认为， 真理和风度都是必要的。 维护真理不需要丢失你的风度。
如果任爱杰的帖子让你受不了， 或者说是西河对那帖子的处理方式让你受不了。 也请考虑一下你的回帖对我这类河友造成的感受。 也许你可以象我一样选择求同存异，停止争论，投诉你认为不适当的言辞而不是离开。
无论你选择去或留，祝你好运，学习进步. :)
家园 另外，对李鸿章看法如何，——不能引申到“汉奸”之重 关于李鸿章，梁任公的《李鸿章传》已经很到位了，
丁兄理解同情多一些；任兄批判反思多一些。
若是为汪精卫翻案，——扣“汉奸”的帽子，可能更合适些，虽然可能也过了。
何况李鸿章这样“做事多，好事坏事均不少”的人物，自然众说纷纭。
更何况大家不过是对李鸿章的理解不同。
思想的归于思想，行动的归于行动。
丁兄的文字分析，对于文化普及大有好处；
丁兄似乎也不处于王益那样“卖国有门”的位置上。
“软骨头”一语，确实过重了。
这位“郭兄”顶个“汉奸”的帽子也没人同情；
尚无证据表明丁兄配得上这顶帽子。
诚望任兄斟酌用词。
亦诚望丁兄不拘于词语，海阔天空。惜缘留下。
家园 留则双美，和而不同；走则两伤，——恳请丁兄留下。 个人以性情得友，各得其所；
小时上学，大家还不是一群一群各有场子？
您的帖子，颇多受益，群众亦然佩服感谢。
世上无完美之人。
忠——坚持自我，当留下来。
恕——恕人如己，亦当留下来。
还望丁兄转念间，海阔天空。
家园 解铃还需系铃人
家园 几天前，我给你去过短信交流，现在稍微多说几句 1 任老师说什么话，是一个你无法控制的外部因素。而且，你对他的看法，也是你自己的观点。你的观点是:他对你有人身攻击，那么应该举报——其他人没有帮你举报的义务，版主也没有看每篇帖子的义务;
2 在没有举报之前，似乎没有理由去判断铁手和其他版主们的态度。西西河最早，的的确确是由几个熟人建立起来的，但是，以我在河里的经验来看，任老师相对而言，地位还是比较独立的——觉得有人，有心护着他，那没什么根据;
3 不过，我估计你的心情恶劣，恐怕是因为另外有些ID的跟帖吧？我觉得，你和那些专门在有争论的时候，冷言冷语地来一两句的ID们计较，错的一方是你自己——说实在的，举报都是多余的。
家园 还是不要走才好,对每个人来说,别人怎么说就是怎么样的了吗 ?坚持做自己就是.
特别要对大牛们小小建议一下的：在任何地方,都有各种各样的人,别寄望那些不"和谐"的、跟自己不同意见或不同处事方式的人和事情会消失。
只能希望大牛们都修炼得大人大量，豁达大度，对一些事一笑置之了。
家园 丁兄是个读书人吧? 脸皮儿忒薄~ 被年轻人围攻几下子,就受不了啦? ...要不老毛说"要和工农打成一片"呢~
