主题：【求助】遇到恶心事 -- 千里烟波
- -- 系统屏蔽 --。
家园 我相信如果不是他们偷的，那样的人死也不会给钱的 有些事情可以用眼看，证据都写在他们脸上，反映在他们的行动上了
家园 这还真的不一定 警察都出面了，像他们这种看车棚的，总要给点面子，他们是做生意的、多一事不如少一事，得罪了警察以后可怕生意都做不成——即使真的是他们监守自盗，那台电动自行车就算销赃都卖不出这个价。
家园 我们最近和房东纠纷，也是连续报了3次警 毫无意外，警察都是想息事宁人，最后说你们搞不掂一起去派出所坐下来慢慢谈，不要再报警了。
警察的想法很简单，如果没有完全的证据，他不必偏向任何一方，能息事宁人最好。所以这个时候就看谁的声音大，你姐、姐夫老实，那就没什么办法了。
事后没什么解决办法，只能碰到这个事情的时候强硬一点，这个警察不地道，就是看哪边软就向哪边施压。
家园 正规途径基本就这样了 如果你认识内部的人，上头的人，也就是一句话的事．看着办吧．
家园 车丢了，失主报案 没有问题吧？不能确定是不是监守自盗，那警察是干什么的？难道让失主自己去找证据？当然警察可以说价值太小，不立案，这另当别论。而且看车的不是简单想看看一下买车的收据，而是“要”收据（根据楼主的贴），这是什么意思？
话说这种事多了去了，只是没有楼主说的那么严重。俺知道俺朋友的自行车在大卖场门口不见过两次。具体情况是大卖场规定免费停车，然后不知哪来的看车人把车藏起来。如果失主自认倒霉，那车就没了。还好俺朋友不喜欢吃哑巴亏，每次都大吵大闹，结果都是用一点小贿赂（诸如几包香烟）赎回车。那些人还振振有词的，说怕车被贼偷，搞得失主还要感激他们似的。
再弱弱问一句，您是不是最近没在国内呆过，还是出门都不愁交通停车等等？
- 复 车丢了，失主报案
家园 你还真别说 不能确定是不是监守自盗，那警察是干什么的？警察还真就确定不了……你以为这是银行金库失窃，警察通过勘查现场有可能发现蛛丝马迹？停车棚人来人往现场早就一塌糊涂，神仙来了也勘查不出到底是外贼还是内鬼。而且说句老实话，不是警察无能，这种案子破起来太困难……基本上只能靠在其它案件中抓到偷车贼，看看能否把旧案审出来，拔出萝卜带出泥。
警察并不是神仙，神仙也不会当警察。
- 复 车丢了，失主报案
家园 我不过是指出另外一种可能性罢了 作为自行车一族，被偷过五辆车，但是监守自盗的事情，我没有遇到过，也没有听人说过这种事。为什么我就不可以怀疑不是监守自盗呢？凭什么当事人就一口咬定是监守自盗，这我得问一下吧。到底是经验之谈，还是有人目睹。没有任何解释，就一句监守自盗。我为什么要百分百相信？
警察不是神仙，我没见过百分百破案的警察。
我非常讨厌你的诛心之论。在这里讨论的都是小民而已。凭什么说两句其他的话就要被你当作别有用心？甚至给我戴上既得利益阶层的帽子。
家园 貌似是您一开口要证据 让失主小民找证据？却不去质问为什么警察不作为。而且俺举例也是说明监守自盗不是个别现象。可能您太善良了或许就是没碰上，丢了5辆车也不相信有这事。
家园 这种事情警察也不好处理 证据在哪里？你说警察不作为也好警匪勾结也罢，没证据、换成任何人来处理，怎么办？你总不能把看车的人抓到派出所去刑讯逼供吧——除此以外，你让警察怎么去坐实监守自盗的罪名？这和在大街上布控抓偷车贼不同，你很难抓现行；抓不了现行，基本上就没辙。
从法律角度讲，看车的人和存车的人是否能解释为一种契约关系，契约涉及的委托标的如何估价，处于一个灰色地带；所以现在遇到类似情况，警察基本上只能调解双方和钱私了。
有些问题，单纯地把责任推给他人，说人家“有过错”、“不作为”，解决不了问题——因为往往人家同样可以找到理由和借口证明自己“无过错”、“有作为”，大家就等着吵口水架好了……
以这个事情来说，你想指责警察无作为？好啊，人家答复：接到报警，我出警了，我按照规定流程作了处置；因为没有线索，这个案子目前破不了。“警察不作为”还能成立么？你说“警察试图调解而不是破案，所以他们属于‘不作为’”——这个话，你向警察的上级主管讲，甚至你打官司、到法庭上去讲，说服得了别人么？
家园 别的不管，这个警察一定要投诉 家园 照相，在网上匿名爆光。网络是人民的武器。 家园 据说这叫网络暴力，行不得的
家园 花慰之。如果是单位的车棚，不能找单位保卫处的么 家园 不完全是单位的，应该是数个大商场公用 听说是派出所指派的