淘客熙熙

主题:【原创】三鹿事件之我见 -- r33300

共:💬141 🌺266 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
    • 家园 “无谓的指责”?这样的话也说得出来

      中国人,从自己做起吧,不要无谓的指责,因为这于事无补,社会是由一个一个的你我组成,只有你我的努力才能改善这个社会,才能给我们的后代创造一个美好的未来。

      前面说的还挺好,看到这里看不下去了。你这句所谓从自己做起,为什么“5,6”年前听到你家里邻居开始在奶了加“料”的时候没有对他们去说呢?你明知加的不是什么好“料”,因为你“姨妈给自己孩子已经不喝三鹿”了,你当时在做什么,你觉得自己“5,6”年前也是“中国人”之一么?你眼里这个由“一个一个的你我组成”的社会,你这“5,6”年来做了什么样的“努力”来“改善”,想想如果你真的“努力”的在网上弃而不舍得暴料“三鹿”的内情,这“5,6”年中可以挽就多少中国的儿童,而且你明知三鹿那时开始正在全国畅销,难道你眼中的这个所谓的社会,只是为你与你的亲戚邻居的“美好未来”做铺垫的么?这难道才是你内心真正的诉求么?

      “于事无补”,这还是你的父母“鼓励”写在网上的,“5,6”年前你的父母鼓励过你做了什么没有?但愿这些想法只是代表了一部份人与家庭的无知,而不是我上面所说的那样的内心诉求。否则,就真的是“于事无补”了。恐怖的是,这样的贴居然有这么多的花...

      • 家园 无论你喜欢不喜欢,这就是国内的现实

        你到底期望楼主这个小民如何呢?放弃父母妻子儿女生活工作,像胡佳那样倚重国外那些莫名其妙的势力来张扬这件事情么?和整个利益集团对抗,与当今政府对砍么?

        知易行难,楼主能把自己知道的写出来交流,至少是值得鼓励的。换成你,你自己能做到么?如果你能做到楼主这样坦白,那么你又能做到你要求楼主做的那些么?

        假如你坚持自己的观点,那么我不得不提醒你,楼主本人没有从事这一产业,而国内少说有十几万人,或者几十万人从这一产业中得利,他们中的任何一个都比楼主更有资格承受你的谴责。

        • 家园 楼主不说最后一段本来很正常

          最后一段说出来就让人感觉很不舒服了。自己都不做的事情,自己宣扬它干嘛?

        • 家园 有点扯得没边了,楼主如果没有那句“从我做起”我又何苦

          你说的这些因素都对,也都不对,因为与我指责楼主的话题无关。楼主那最后一段是我产生这些想法的根源。楼主当然在这整个事件中无足轻重,但楼主又是从哪个交度出发要求别人“从自己做起”,一大套和谐社会的理论,一大套人人有责的姿态。楼主本身有过最好的机会去做楼主口口声声要求别人去做的事,却采取了一副事不关己高高挂起的“做人准则”,却反过来在受害者一片哭天抢地声中,和蔼的嘱咐别人,那些还有一星半点良心的普通人,不要闹了,要理解三鹿,要“从自己做起”。这是什么人什么事,凡是受过最起码成人教育的人都应该知道,更与什么国外国内,身受其害还是身处其间有什么关系,这是做人最底限度的要求,却能够在西西河赢得了数不清的鲜花,与大量的同情理解之声,还需要我再深入阐明这其间的道理么?

          • 家园 我就是感到很无奈……

            在国内类似的事情看的太多了,自己有时候也是受害者,甚至可能是某种程度上的助纣为虐也说不定。

            党员学习的时候总是说——“大是大非面前要立场坚定”,转过身来却发现自己也不过是个小棋子,哪里有立场可言,谁又在乎我的立场……

            只是觉得既然楼主没有主动参与这类事情,所以也不要过于苛责吧。

            正所谓话好说,事儿难办。我看人习惯于主要看行动,至于说话如何反而不太在意,所以既然楼主没参与这种事情也就不以他的话为意了。

            其实三鹿这个事情让我感觉很难受,如果语无伦次请不要见怪。

          • 家园 说的好
      • 家园 期望底层人民来改变现在的环境,太天真了。

        只要记住那句话,经济基础决定上层建筑,而上层建筑是为经济基础服务的,这种问题就不难理解。现在是改良时代,而不是革命时代,只有自上而下的解决一些问题才会有些用。

      • 家园 可能顾教授不在国内久已

        这类事情推广来说是长达十数年、几乎涉及所有食品领域的。正如我父母会说现在的鸡不如以前的鸡一样,国内的人只要不是缺个心眼,这类事情多多少少都会听过或者亲历过。因此,从某种程度上说,所有人都是帮凶,没疼到自己没叫出声而已。

        • 家园 好个“没疼到自己没叫出声而已“”

          于是,那些做“无谓的指责”的显然是被疼到了,而那些献花的明摆着就是“没疼到自己”的,有了这层理解,说了也等于没说,没说也等于说了,难怪要“理解万岁”呢。

          剩下唯一的问题就是,怎样才能别疼到自己,对吧?身在国外自然疼不到,所以说了等于没说,是这个理吧。

          • 家园 你在道德上有追求完美的倾向

            但是国内现实不是。

            其实不是别疼到自己,是假装自己还没疼到。“生活总要继续”,这是多少人安慰自己的话啊。

            • 本帖(曾)被判违规,

              家园 什么是道德完美这得那些肾结石宝宝的父母说的算

              我可不敢与道德两字沾边,我说的也与道德无关,是怎么少死人少毒人的问题。当然,如果您能劝那些做父母的看开点就更好了,人早晚都是个死,大家都在慢性等死,也没什么大不了的,区别也就是早死还是晚死而已,不至于非要动这么大干戈,还要惊动国家领导人,还要冒着破坏民族品牌风险,让海外敌对势力增加口实的亲者痛仇者快的事。比比先烈抛头颅洒热血,死了几个小孩,出几个肾结石,有什么大不了的,顶多算摸着石头过河时不小心溅到裤脚的几个水花。那些父母给他们几个钱,不信这事还能闹个没完。楼主高瞻远瞩,这事过不了一个月就得从CCTV上下去,互联网不超过半个月。西西河,这会儿已经开始有人大谈怎么挑护肤品了,估计过不了两天,再发三鹿有关的贴,你都不好意思在河里跟人打招呼。

              • 家园 顾非兄何必扯得那么远

                虽然我知道你最近对西西河的一些言论很有意见,不过我这里回复并不涉及其中,你扯得远了我不知道怎么回复你。

                我也刚为人父母,我能体会那些受害者的心情。众多河友愤怒之情我也理解。问题是国内环境下,类似的事情层出不穷,多多少少会让人麻木。举个例子,前两年我这边有养殖的比目鱼的事情,当时也是沸沸扬扬,过了一段时间之后慢慢也就平息了,然后又有毒大米和油的事情。如果自己有亲戚是从事农业或者食品相关的,类似的传闻更会听得更多。楼主现在把他所知道的情况说出来,相比众多已经麻木和心存侥幸的人(我是其中之一)而言,已经是进步了。因此我承认我从道德立场上无法更多地苛求楼主。我也理解他说的"无谓的指责",更多的是指没有什么帮助的指责吧。

                现实中国也许在资本主义最坏的阶段之一,每每想到这个,我总有巨大的失落。

    • 家园 楼主这个说法我也听说过,再补充点内容

      家里有亲戚是河北行唐的,这是石家庄的郊县,属于省级贫困县,很多人都靠饲养奶牛卖奶挣钱,全县奶牛数有十多万头,在全国范围内也算比较多的,但是除去少部分是大批量的饲养外,大多都是只养几头的散户。

      早几年的时候,养奶牛卖鲜奶的确能挣点钱,因为一来当时奶农少,二来不少奶农都是直接去给三鹿厂送奶,挣多少赔多少心知肚明,于是好些人不打工了改在家养奶牛卖奶。

      最近这几年,尤其是今年开始养奶牛不好挣钱了,饲料涨价了,奶农和奶厂中间多了个奶贩子的环节,两边压价,听说已经有些奶农杀牛不做了。

      大概是01、02年前后吧,家里亲戚就曾说过不要喝三鹿厂的奶,原因跟楼主说的一样。可见往奶里添加东西已是有历史的了。

    • 家园 唉,这能怨谁呢?

      10多年前我就从农村同学那里知道,他们家里是养两种猪的,一种是喂饲料的,一种吃草吃野菜的,前一种卖肉,后一种大约就养一头,杀了自己吃。就是西瓜也是种两种,大片地里的西瓜是嫁接的,留了两畦种的是原种。前一种瓜当然也是卖的,后一种产量则要低得多,但是味道好些,是留了自己吃的。

      当时开玩笑说——俺们城里人好惨啊!

      同学说——就是就是,也就你们城里人不知道!

      怨谁呢?怨农民?怨他们没说出来?大家都要讨生活的,我不怨他们。再说那些所谓的饲料和饲料添加剂是谁发明的?嫁接和原种的区别为啥不在CCTV上贴个大字报告诉大家哩?这些人知情不报也得怨啊!要说这牛奶这回事情么,那从奶厂到收奶的,到养牛的,包括所有那些干兽医的,研究畜牧养殖的,大约都跑不了知情不报这事儿吧!这些也就马马虎虎几十万人吧,都怨他们!嗯,不是很多,比这13亿人口还是少数么,咱慢慢怨着,数的着的。对,这是个系统工程呢!要有组织,慢慢来……

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河