主题：【原创】三鹿事件之我见 -- r33300
家园 听您的语气，不知道的还以为楼主是三鹿高官的亲人呢 上纲上线真厉害啊，文革过来的吧？？
家园 打落水狗多容易呀 其实这件事情早就闹出来了，被有关部门一直压到现在才曝光。
在这种情况下，指责楼主或他的亲戚有什么意义？
楼主现在说出来也是让我们明白事情的起因和严重性哪，他做错了什么？
如果像你们说的那样，早点让事情曝光，真的有用么，还不是照样被压下来？
悲哀啊，不死人的话，就能一直包下去呢。。。
家园 没想到悄没声的成了反面典型 同时回答一下frnkl同学的问题，质量监督，把责任全部推给政府是没有用的。产品这么多，质监部门不可能在第一时间发现所有问题，一定要依靠社会的力量。普通人没有能力做质量鉴定，但是可以去举报怀疑的产品，质监部门才能有的放矢。如果什么事都以没有法律义务作为不做为的借口，奶粉绝不会成为此类事件的最后一个。悲观的是，类似frnkl同学这样的态度，似乎不是那么少见的。你大概是回答这个帖子frnkl:普通人哪有调查的权力吧? 总共3个逗号1个句号, 一不小心就成反面典型了. 我也不明白了, 除了三鹿的责任外, 重点难道不是应该追究质检局和当地政府的不作为? 光在那里求全责备纠缠LZ的道德义务有什么帮助吗?另外, 希望海豚同学在别处给人回帖也要通知贴主一声, 罪犯还应该有答辩的机会呢.
家园 你在那里看到我说不应该追究质检局和当地政府的不作为 泼脏水也没有这么干的吧。批评政府和批评楼主，有矛盾么？人脑是多任务系统，不是单线程。
家园 我的原话 普通人哪有调查的权力 [ frnkl ] 于:2008-09-16 04:32:54也许我的原帖太短, 没讲明白, 解释一下: 在这里我只列出了推理的原因部分, 即"是质监局和当地政府的职责，不是普通人的义务"; 如果这一条成立, 下面应"重点追究质检局和当地政府的不作为, 而不是求全责备纠缠LZ的道德义务"就是顺理成章的结论.在其位，谋其政，这是质监局和当地政府的职责，不是普通人的义务。
如有冒犯, 多多包涵.
家园 我（楼主）做错了什么 总结了一下，我的错误在于
1. 早在几年前就知道有人在牛奶中掺杂东西没有采取任何有效措施
2. 没有大义灭亲，举报自己的亲戚
3. 在犯了如上两条错误的情况下竟然在这里发帖子大谈公德心
4. 可能还有 …
家园 总结的很好 说出事实并不代表所有的错误都可以一笔勾销了。自首的人也不是各个都会被判无罪的。
家园 不得不花 不过通宝我拿
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 对于不举报我表示理解 不过在这样的前提下，您再大谈公德心就很勉强了。
家园 什么叫“不要无谓的指责” 麻烦给个定义。
字面上的理解就是没有原因的指责。
“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，古人尚且有这个境界，我们不会做不到；“己所不欲，勿施于人”，把这个想法牢记心头，我相信我们的社会会变得更加简单，美好。写诗呢？出事了要让老百姓高尚起来，含泪接受结果？
这个事情按照正版松鼠的说法就是无可辩护。
家园 Thanks for 【通宝】 Please let me know whenever you get a chance to visit Calgary.
Did you graduate from Shijiazhuang No.1, No.2 high school or Shi Da Fu Zhong? I'm just curious.
**************************
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望
家园 好文，献花送宝了。 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 为什么？ 既然一直都添加，已经有“五六年”，为什么以前没有出事？如果说成人排泄能力强的话，为什么以前的婴儿奶粉也没有出这样的事情？
是不是最近添加得越来越多了？
家园 向您请教，三鹿集团的控股股东三鹿有限公司是否国有公司？ 或是三鹿有限公司原来是集体企业，后来管理层将其MBO，现在变成民营企业？
BTW，记得小时候家里订鲜奶，用小钢精锅煮之前，必须先兑水，不然放上煤炉煮会很快溢出大量奶沫。