主题：【文摘】何新---对毛泽东及文革的一些评价 -- 擎箭天使
家园 【文摘】何新---对毛泽东及文革的一些评价 英国历史学家霍兰?罗斯论拿破仑曾说：
“综观他的一生，这样断言似乎是公正的：他垮台的根本原因，不在于法国人民有什么缺点，因为他们对他效忠始终不渝，连阴曹的判官拉达曼瑟斯也会为之感动流泪；也不在于这个或那个将军或政客叛变出卖，因为既有四千万人忠心耿耿，这种叛卖就无足轻重；根本原因在于这个人的性格以及他那个时代的特点。”
文化大革命，完全是毛泽东的个人创为。没有毛泽东，不会有文化大革命。毛泽东是巨人中的超级巨人，但毛的反对者，或者为毛所反对的刘、林，以及后来的周、邓，也都是一代巨人。在后者的政治主张中具有一种现实主义的合理性。这种现实主义的合理性就历史发展的逻辑而言，实际是一种难以逆转的现实必然性，甚至强大如毛泽东也无法逆转之。
但是，毛却是一位天才；在某种意义上，他甚至是洞彻以至试图掌握更遥远的历史未来的神灵。他的洞察与痛苦，他所奋斗的目标，是远远超越于现实之上的。
因此，在尘埃落定的三十六年之后，我们惊讶地看到一个新的现实中国向市场资本主义道路的全面转变。毛生前所曾预言的和试图遏止的“新生资产阶级的兴起”，“官僚与资本的结合”，“资本主义的全面复辟”，“以及美帝国主义主宰下的全球秩序”，“国内资产阶级和买办与跨国垄断资本的合流”，“工人阶级以及贫农下中农社会地位的急剧下落”等等；所有这些当时仅在两报一刊的社论中作为一种政治语词出现（没有人真正理解），对于毛泽东来说这是他发动文革所欲在历史中加以遏止的东西，而对大多数人在当时则似乎完全是一种意识形态的神话。但所有这些，在今天则都已成为似乎强不可摧的铁一般的现实！
更重要的是，市场经济机制的引入促进了中国生产力的发展，同时带来了正面与负面的一切效应。文化大革命失败了，也许，它的发生的确是一次历史性的错误。但是，尽管资本主义对于现实中的中国已经是一种必然，但它并不意味着一种公正，更不是一种历史正义，也绝不是一种永恒与合理！历史并没有终结。
20世纪是人类历史上充满传奇戏剧性的一个伟大世纪。列宁、斯大林、毛泽东是这个世纪中卓越拔立的三位真正的传奇英雄。
这个世纪以十月社会主义革命开始，最终以中国的无产阶级文化革命而达到一个震撼全球资本主义体系的最高潮。但随文化大革命的失败，乃以九十年代全球社会主义体制的全面崩解，从而转向新资本主义的全球化运动。
但是，历史远未终结。马克思、列宁、毛泽东留下的精神和政治遗产，包括文化大革命，仍然会被人们思索和研究下去。
毛泽东晚期思想的根本之点在于，“社会主义”并不是一个静止无矛盾只需要向前发展经济的平静社会。这个社会作为一种中性的过渡形态，它既存在着向前，向更高级社会形态进步的可能，也存在着向后复辟和倒退，倒退回半殖民地和原始积累资本主义的可能。社会主义社会内部仍存在着极其深刻复杂的差别、矛盾和斗争。这种矛盾中既包涵着阶级斗争和阶级矛盾的内容，也包涵着统治阶级与被统治阶级的矛盾和斗争。对这种矛盾，如果统治阶级、执政党处理不好，则发生动乱、暴动或革命是随时可能的。因此，历史绝不终结。①
①毛泽东已看到这一点。但是他说：“中国(将来)如果发生反共的右派政变，我断定他们是不得安宁的，很可能是短命的。”
因为毛泽东已经把他的革命精神深深地熔铸进了中华民族的灵魂和政治文化中！
罗斯在他那部论拿破仑战争包括滑铁卢失败的杰出著作中曾指出：
“尽管遭受了惨重的失败，他在治理国家，焕发人民才智和运用战争艺术等方面，完全是超群绝伦，伟大之极。
他的伟大，不但在于他那些最出色的业绩具有永恒的重要性，而更在于他的始创性以至在完成所有这些业绩中投入了雄伟非凡的力量――这种力量，使得遍布他后半生征途上的那些巍然屹立的纪念碑，虽然饱受狂风暴雨的摧残，却还是宏奇壮丽！
屈处奴役之下的民族不可能有这样的成就。人类毕竟不以最高的荣誉授予那些谨小慎微、知难而退、毫无建树传于后世的庸碌之辈，而是把它授予胸怀大志、敢作敢为、功勋卓著、甚至在自己和千百万人同遭大祸之际还主宰着千百万人之心的人。”
这些话似乎更适用于评论毛泽东。
文化大革命最终彻底失败了。但是，毛泽东――这个驾驭中国革命彻底改造了中国之人性和生活的人，这个以人民战争的形式领导了二十世纪历史中时间最长、规模最大、席卷了数亿人口的伟大国内战争和群众运动的人；这个动员了十亿人民，在九百六十万平方公里的土地上，以超人之伟力，在人类历史上第一次试图营造一个前所未有的最终消灭阶级、消灭剥削、消灭私有制、实现人类终极平等的乌托邦理想国的人，这个打破了雅尔塔三强瓜分世界协议、打破了冷战的两极格局，从而使中国屹立而起成为世界之第三极的人；这个导致二十世纪后半期的世界地缘政治发生根本改变的人；这个发起了十字军东征以来最伟大的群众行动、使西方势力被逐出于东方的人；这个最终把千万人的思念引向天安门前那块孤独耸立的岩石的人；必将永远屹立于人类历史上千古不朽者的最前列！
作为在青年时代曾身历文革全过程者，此文写就，百感交集，不胜唏嘘。读毛泽东生前所书古咏史诗，乃集其成句为赋三首曰：?オ?
（一）
雕阴无树雨难留①
①雕阴，陕西绥州古地名。此借喻陕甘宁。
雉堞连云古帝州
芳草有情皆碍马
好云无处不遮楼
时来天地皆同力
运去英雄不自由
唯余岩下无情水
犹解年年傍驿流。①
①用毛泽东生前所书韦庄罗隐成句。
（二）
大树无枝向北风
十年遗泣说英雄
浮世到头皆是梦
男儿何必尽成功①
①用毛泽东生前所书高启罗隐成句。
（三）
朝真暮伪谁人辨
古往今来底事空
忽然搁笔无言说
重礼天台九卷经①
①用毛泽东生前所书白居易、龚自珍成句。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 何要向老毛、还有河友学习 把论点说得平实简单有趣，大众易懂易接受的形式。过于严肃方正，有时真不愿意看。
家园 何新的文革三段 第二段不知道什么出来，是讲具体过程的。
当时我一看这题目就头大，估计写个年表也得百把万字，不然怎么说的清楚。
更不要说整个脉络出来，估计何新这辈子能把这事情干完就算是真正扬名立万了。
家园 文革起因之一：从“窑洞对话”说起 "文革"应从“窑洞对话”说起!
http://www.fyjs.cn/viewarticle.php?id=91206
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 文革起因之二：从“进京赶考”说起 文革起因：一切从“进京赶考”开始
http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200808/46950.html
家园 毛泽东时代的大历史观和遗留给邓的巨大国际政治遗产 黎阳：如何看待毛泽东时代
http://www.wyzxsx.com/Article/Class16/200712/29412.html
“衡量冷战期间一切中国领导人历史功过的唯一标准，就是看其是否解开了这个死结，是否粉碎了美苏为自己的冷战需要而牺牲中国民族利益的一切举措，是否让中国从美苏两大阵营的左右夹击中突出了重围。一句话，是否使中国摆脱了冷战。做到了这条的就是捍卫了中华民族最根本民族利益的英雄”。尼克松访华标志着毛泽东终于实现了1949年以来孜孜以求的“使中国摆脱美苏冷战的两面夹击”的战略目标。就凭这一条，就可以说毛泽东是中华民族有史以来最了不起的民族英雄。——不要以为民族英雄是只会吃苦牺牲、视死如归的“拼命三郎”。不要以为中国只有失败的民族英雄。中国不仅不乏成功的民族英雄，而且有“善战者，无赫赫之功”、“苟能制侵陵，岂在多杀伤”的智勇双全的高级成功的民族英雄。毛泽东的阳谋不动声色便将实力远远超过中国的超级大国玩弄于股掌之上、让中国人不知不觉间便打赢了一场“隐形世界大战”、让中国以最小的代价在战略上彻底翻身、一举去除对中华民族根本利益最大的威胁、使中华文明在“全球化”的世界大放异彩，空前地提高了中华民族的凝聚力、自信心和自尊心。毛泽东不仅是中华民族的民族英雄，而且是古往今来独一无二的最伟大的民族英雄。
家园 中国社会主义失败和官僚资本主义兴起的马克思主义解释 权力与货币
http://www.marxists.org/chinese/13/marxist.org-chinese-mandel-1992-bookb.htm
厄内斯特曼德尔（Ernest Mandel, 1923-1995），20世纪后半叶最重要的马克思主义理论家，长期担任托派第四国际领导人，1939年参加社会主义运动，二战期间积极投身反纳粹斗争，两次被捕。曼德尔具有“巨大的写作能力”且从不牺牲质量，其作品“可以容易地集成几十卷”。不过，曼德尔既非学术马克思主义者，亦非职业理论家，对他来说，理论活动是革命活动的一个完整部分。他的巨著《晚期资本主义》力图描绘极端复杂的现代资本主义的全景：长波，危机，第三次技术革命、军备竞赛和资本主义结构转变之间的关系，世界市场，等等。“恼怒的资产阶级经济学家大都选择忽略它，不要冒与它的作者争论的危险。”曼德尔的重要作品如《论马克思主义经济学》、《资本主义发展的长波》和《晚期资本主义》等曾先后译介到中国。90年代至今发达资本主义国家所陷入的持续衰退证实了曼德尔关于资本主义由繁荣长波转入衰退长波的正确性。
像大多数真正的革命者一样，曼德尔一直保持着坚定的乐观主义精神。但是1990年之后，东欧事件之转向反动直到苏联解体，而几乎没有遇上无产阶级的有效抵抗，使他深感失望。在此背景下，他“平静地完成了对官僚层的、他已计划了长时间的理论著作：《权力与货币》”，他深刻地感觉到“没有一个系统的关于工人官僚的理论，也就是关于从工人阶级的组织和工人国家中产生出来的官僚的理论，就不能令人信服地回答这些问题（即苏联和东欧悲剧的历史根源；如何防止悲剧重演；社会主义事业的前途，等等）。”这是他创作此书的目的所在。
曼德尔承认自己“严重低估了斯大林主义和官僚专政对工人阶级的一般觉悟所造成的长期的、灾难性的影响”，认识到“要重新具备夺取和直接运用国家权力所必须的思想觉悟和政治领导能力……苏联和东欧的工人阶级就必须经历一系列的群众性斗争，从中学习实际的经验”。这是一个长期而痛苦的过程，但是，没有任何捷径，因为“工人阶级的解放应该由工人自己去争取”，教育和宣传是必要的，而包办替代主义只会招致新的灾难。
本书系统论述了官僚制和商品生产之间的关系；形成工人官僚的物质基础；局部胜利辩证法（工人阶级由于必须估量在斗争中是否会失去已有成果从而导致了一定的保守性）；官僚政策和社会现实的交互作用；对种种包办替代主义的批判；防止工人政党官僚化的途径（激发工人阶级的自我能动性和自我组织）；资本主义国家的官僚；最后，通过对 “各尽所能，各取所需”这一定义的解释、澄清，批驳了哈耶克和米赛斯的观点，重新论证了计划经济的合理性，在当今社会实现自治的必然性和必要性，缩短工作日以削弱资本的统治力量的首要任务（在发达国家，较工资增长更为重要）。
就像从曼德尔的许许多多著作中，我们可以从这本开拓性的书中学习到真正的马克思主义的立场、观点和方法，学习如何看待几十年的历史和当今现实，用深刻的唯物主义辩证法。
家园 改革开放繁荣的实质之一：劣币驱逐良币、低人权优势的竞争力 秦晖：中国以“低人权优势”造就惊人竞争力
http://news.qq.com/a/20080708/002374.htm
家园 改革开放繁荣的实质之二：平静背后的天堑裂痕 袁剑：大裂变来了
http://news.163.com/08/0801/15/4I9748JE00012Q9L.html
家园 官僚阶级摧垮文革后的世界影响之一： 摧毁形式社会主义阵营和效忠美国之前的投名状
刘亚洲自白：对越自卫还击作战
http://tsingkwo.blog.163.com/blog/static/335124872008524112418356/
家园 官僚阶级摧垮文革后的世界影响之二： 苏东剧变和传统“社会主义”阵营的解体
http://www.xhclub.net/forum/viewthread.php?tid=34996
中国在苏联解体的问题上，犯了一个大错误。我们当时，虽然和苏联的关系不太好。但是我们不应该放任其解体。也许是当时中国太信任美国政府了。当美国没有了来自苏联的牵制，反而将矛头指向中国，中国就是后悔也来不及了。其实，从国家利益来说，中美都是不可信的。自苏联解体以来，我们在各方面都成了美国攻击和围剿的目标，严重的压缩了中国的国际发展空间。
苏联解体给中国带来什么影响?
http://iask.sina.com.cn/b/4989039.html?from=related
家园 这个有点站不住脚 我们当时，虽然和苏联的关系不太好。但是我们不应该放任其解体。苏联解不解体，中国政府说了不算。就算是帮也帮不上，因为那是人家的内政。
家园 中苏不是文革后和解了吗 80年代后期，中苏和解了。文革中可是武装冲突都有。
难道仇敌时反倒帮助了苏联？
家园 “中苏和解”:很新鲜的名词儿啊 在中国配合美国对社会主义阵营（按照托派的理论这只是一个过渡社会的阵营）发起攻击的过程中，中苏的所谓“和解”只是一朵影响不了大势的小浪花：因为它还没有真正达成，就变成了一团泡影。
注意阅读以下链接中所给出的资料，你就会发现所谓中苏82年开始的和解，只是中苏双方开始为和解而进行试探性接触和谈判而已，而在所谓和解真正实质展开以前，苏联就已经解体了。
http://tieba.baidu.com/f?kz=7653325