主题：【原创】中印比较的题外话续1. -- 葡萄
共:💬62 🌺442
家园 【原创】中印比较的题外话续1. del
家园 题外话（5）：John Company兴衰记 1. del
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 题外话（5）：John Company兴衰记 12. del
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 “苏联在冷战的失败某种程度上是重复了法国当年的覆辙” 赞，苏联在物质生产上和美国的差距一度拉到2/3左右，但是在财力方面，始终和美国差距巨大。
就象德意志第二帝国的工业生产增长速度是英国的三倍，但是国民收入增长速度却只和英国持平，一战前的无畏舰建造竞赛，更是说明了在物质生产基本相当的情况下，英国的财力远胜于德国。
家园 苏联的失败比法国更具备必然性. 苏联不但物质力量不如美国(当年法国的人口可是英国的三倍,几乎可以等同于可动员的物质力量是英国的三倍),而且还把唯一一个有实力的大国盟友中国逼得倒向了美国,比当年的法国的外交政策更失败.
至于英国的财力(一次大战时期),主要来源于殖民地.事实证明,这种财富在战争时期的作用有限,远不及工业力量和军事体制.德国的失败不是因为英国的体制优势,而是因为敌对联盟的强大,对手不但有英国,而且有法国、俄国、美国。战后英国人的分析表明，一个德国人可以对付两个英国人或法国人。考虑到德国的人口在英国之上，也在法国之上，因此即使英、法联盟，如果没有其他大国的参与，英法也将失败。结果二战前英法再也没有和德国作战的勇气，一直采取馁靖政策。英国的无畏舰比德国造得多是因为德国首先是一个陆军强国，海军只在其次。结果在战争中虽然英国的海军实力远在德国之上，海军的传统也远比德国悠久，但在战术层面，却依然是德国占了上风。
家园 英国和法国争霸战中英国金融制度的作用是显而易见的. 因为当时法国的人口是英国的三倍,这是一个非常大的优势.即使英国广泛拉拢欧洲大陆上的盟友也很难弥补.事实上,英国的金融体系不但为本国提供战争支持,也经常为盟国提供财政支持.从广泛性来讲,后者还更多一些.