主题：【原创】我的HTPC 1 概况 -- 梦回唐朝

在我的HTPC 4 软件 Media Portal一章中我已经提到过，MediaPortal使用了客户/服务器 (Client/Server)架构。这使得将电视服务器和客户端分别安装在不同的电脑上成为可能。但大多数用户包括我自己之前都是将服务器和客户端安装在同一台电脑上。

家里其实有一台Pentium4的旧电脑，安装了很多硬盘，一直以来用作24x7运行的文件服务器和下载机。本来是可以考虑做电视服务器使用的，但是由于我的电视卡是PCI-E接口的，而服务器上的主板非常老，只有AGP接口，所以无法实现这个想法。最近，由于硬盘数量的不断增加（现在已经接了8个硬盘了，快6TB的容量了），不得不给这台电脑做了一次小小的升级：把主板和CPU从旧的P4主板（连SATA接口都没有）和Pentium 4 2.0(还是单核的）换成了Intel E2160和GA-P35C-DS3R。两者都是从overclockers.com.au淘来的旧货，耗费$105。当然CPU并不强大，但对于文件服务器和下载而言已经是绰绰有余，且省电。而主板则和我的工作机上的GA-EP35-DS3是同一系列，但这款可以说更强大，自带8个SATA2接口，做文件服务器正好。

如此升级后，这台电脑的性能和容量都得到相当大的提高，更重要的是这款主板带有电视卡所需的PCI-E接口，终于可以把电视网络的方案付诸实施了。

使用电视服务器的好处

1. HTPC可以大幅减肥：电视卡搬到服务器上了，硬盘也因为不需要存放录像所以可以大幅减少/小了。实际上现在一个32GB的SSD硬盘可以说是最佳选择。能耗和噪音也随之减少。这样的HTPC就是个纯粹的电视客户端和媒体播放器。

2. 作为服务器的电脑本来就是24小时运行的，再加上有大量硬盘空间做后援，因此24小时录像也不成问题。这点妈妈最高兴，因为很多儿童节目都是白天尤其是早上播放的，以前由于HTPC白天都关机了所有无法录下来，现在就不再是问题了。

3. 录像和其他下载的电影电视等等都集中在服务器上，这样从其他地方访问它们更为方便了。例如小朋友们可以在其他房间里通过其他播放器（比如这个MNP-101高清媒体播放器)看录下的Thomas，不会耽误我用HTPC看我爱看的片子，比如Desparate Housewives （鄙视一下自己，写完就面壁去）。

安装过程

最大的改变就是因为MediaPortal无法在Windows Server版本上运行，所以原来服务器上安装的Windows Server 2000被迫改成了Windows XP Pro. 对于家里简单的文件共享来说，这个操作系统的改变不是一个什么大的问题，对于文件共享没有什么影响。其他无非就是在服务器上安装电视卡，安装驱动程序，然后安装MediaPortal的TV Server软件，最后配置一下TV Server的各项设置例如录像， timeshift的存放文件夹就完了。在现有的HTPC上软件方面唯一的改动就是在MediaPortal的配置上填写TV Server的机器名或IP地址。

使用体验

安装完后已经用了几个月了，至今没有发现任何缺点。包括观看录像和chase play在内的播放响应速度都跟以前在HTPC机上直接看没有区别。刚投入使用时曾有段时间发现播放录像时跳帧严重，断断续续，后来发现是因为服务器上指定用来存放录像的硬盘碎片太多，在一场耗时4个小时的碎片整理后就再没有发生过这种问题了。此外每次看完电视就可将HTPC休眠了，要看时再开机也就是20秒钟的事，省电。

我的结论：如果你家里有24x7运行的电脑，那么基于客户机/服务器架构的电视解决方案可能是最佳选择。

有关我家里的电脑配置请参考: 家里的局域网和电脑们

从接收器出来就直接是HDMI了,接到HTPC上的话不能用HTPC来换频道,当然也就没办法同时录若干频道了;是不是有啥类似电视卡之类的卫星电视的接收解压卡可以插到HTPC里面?还是也是一样的用电视卡就好了?

谢过了先!

旧贴不能修改了，所以再附一帖好了。

存储媒体

也就是硬盘数量和大小的选择了。

htpc硬件方面最关键的一点就是要低噪音。当你看电影或听音乐到了一个关键的，本该是鸦雀无声的时刻，突然发现房间里全是电脑风扇的嗡嗡声或是硬盘的咯吱咯吱的寻道声，那该是多么扫兴的一件事！所以这点决定了HTPC的硬盘数量的选择应该越少越好。

另外我自己还有一台近3TB的文件服务器，存储媒体方面的任务都在它身上了。

我的最后选择是用了两个从服务器上拆下的SATA硬盘：

1. 一个已有的WD Cavier 250GB SATA 硬盘。分了两个区，一个装操作系统和应用程序，一个存储录像和timeshift缓冲区。未来如果需要的话会将录像目录直接map到文件服务器上的目录上去，这样的话录像时会直接将产生的录像文件放到文件服务器上。相信家里现有的Gigabit局域网应付这一任务应绰绰有余。

2. 一个Seagate 300 GB SATA硬盘，完全用于录像。

如果你是新买硬盘，没有另外的文件存储服务器的话，建议购买650GB以上的单个硬盘。从品牌方面来看，坊间看法是噪音方面从好到差的次序是 Samsung > WD > Seagate. 我对此无法评论。

使用结果：

1. Antec Remote Fusion机箱的硬盘悬挂系统的柔性设计效果明显，硬盘噪音控制非常有效。完全可以忽略。

2. 由于使用两个硬盘，我分别在另个硬盘上创建了两个录像的存储文件夹。当同时录制两个频道时，录像软件可以使用不同硬盘给不同频道，从而提高了数据并发存取速度，避免了由于使用单个硬盘造成的可能的瓶颈。

散热

CPU cooler: Scythe NINJA MINI 6Heat Pipes CPU Cooler

没有安装其自带的80mm风扇，也就是说当passive cooler使用。

优点：无噪音（废话！），散热效果不错，尺寸合适，安装在Antec Remote Fusion机箱上高度正好(据说当时Antec为了给Fusion机箱定制passive cooler，而要求Scythe把Ninja特制成能够放入Fusion的)。

缺点：贵 (AUD$90)。

机箱风扇：鉴于CPU使用了passive cooling, 机箱上选择了安装两个120mm风扇而不是一个：

1. 机箱自带的Antec 120mm fan

2. Noctua NF-P12-1300 120mm

两者都是在最低档运行。在这个档上，实际使用中两者听起来噪音水平类似。所以现在来看没必要花那AUD$27去买后者。

使用结果：因为没有专业的噪音测试工具，所以无法给出字面上的的噪音水平。但是从实际经验来看，夜深人静时，两米开外基本上噪音在可忽略范围。经常发生的事情是开机后要把耳朵贴在机箱上听一下来确认电脑确实开了。

噪音

常见的电脑噪音无非来自四大方面：

1. CPU风扇：

CPU Stock风扇始终是电脑上的一大噪音来源。放在工作机或者游戏机上无所谓，但是在HTPC上就非常明显。

借助于Scythe NINJA MINI CPU cooler, 这个噪音来源得以完全消除。

2. 硬盘噪音:

硬盘噪音主要来自两个方面：一这是硬盘本身的寻道的声音，二来是硬盘的马达旋转延伸到机箱后产生的共振噪音。

前者无法避免，后者要从两方面来想办法：一是从硬盘本身考虑，买低速硬盘（5400RPM），二就要看机箱的硬盘固定系统方面的设计了。在后者上，正如前面配置章节提到的那样，antec fusion机箱做得非常好。通过橡胶钉的使用，硬盘基本上是固定在一个柔性的悬挂系统上。结果是实际使用中硬盘发出的噪音可以完全忽略不计。

3. 机箱风扇噪音：

Fusion机箱本身带了两个120mm Tri-cool风扇，速度可以有高中低三档选择。在最低档时噪音书面水平是25db。正如前面配置章节提到的，我将其中一个换成了一个Noctua的低速风扇，但是发现其实噪音水平方面来两者相仿。实际上使用原配120mm风扇就可以了。

4. 显卡噪音：

在这方面，由于使用了主板内置的显示芯片，完全不用考虑。

总的来说，噪音控制方面不能说是完美，但也达到了满意的水平。

性能

视屏播放：播放1080P H.264，就算是完全软解压，CPU使用率最高也仅在70%左右。如果播放软件（我用的是Media Player Classic Home Cinema)能够使用到硬解压的话，那CPU使用率可以跌倒30%左右。

游戏：对于3D性能要求不是那么高的游戏的话没有任何问题。前几天玩Defense Grid，一个3d塔防游戏，1920x1080，中等效果设置，很流畅。

录像：同时录制两个频道，播放一个硬盘上的录像或电影，完全没有问题。

能耗

这个无法数字化的衡量，只能寄希望于AMD的CPU确实如它的spec说的那样效率高了。在此之外，我所能做的是：设定一个关机定时器程序，每天半夜自动关机，另外在电脑的BIOS里设置一个定时器第二天下午在第一个定时录像开始前自动开机。这个解决方法不是最聪明，但是总比24小时开机强。

最后结论

优点：

很好很强大。比普通的PVR功能好得太多。

缺点：

1. 机箱仍然偏大，居然塞不进已有的电视柜。

2. 抱着个大键盘遥控还是有点别扭，看着也有点滑稽。

俺也是同处穷乡僻壤, 有一台配置还不错的desktop, 前一阵子买了一个pinnacle USB TV tuner. 现在特后悔, 这个牌子价钱不便宜再加上JB hifi买的, 实实在在被敲了一笔(近百刀). 诉苦不提, 我想问下是不是 windows XP media center edition 在兼容播放软件方面要好于 windows XP professional SP3 ?