主题：【原创】难道真的要允许土地买卖？ -- 加东
家园 【原创】难道真的要允许土地买卖？ 胡锦涛前日在安徽视察时，高调宣布了即将于下周召开的中共十七届三中全会上作出的允许农村土地买卖交易的决定，「我要明确告诉乡亲们……不仅现有土地承包关係要保持稳定并长久不变，还要赋予农民更加充分而有保障的土地承包经营权。同时，要根据农民的意愿，允许农民以多种形式流转土地承包经营权，发展适度规模经营。」所谓“流转”，是不是就是实际买卖？或者像城市住宅“70年有效”？猜不透。
拭目以待，看他们决议吧。
家园 是对目前客观存在的现象的追认 现在农村已经出现了事实上的土地承包权流转，比如最典型的，某家因为男丁少、或者进城务工甚至是已经在城里面安家落户了，劳动力不足、无力耕种自家的承包地，于是把土地包给人家种。具体的包法多种多样，有的是你每年给我多少粮食、其它的我就不管了，你能挣多少是多少；还有的是预先商定好收获分配比例，原土地承包人出土地出钱、承包者出劳力，双方合作经营……等等，反正这种经营权的流转已经是很普遍的现象了。
家园 砸得通宝一枚 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 除了集中经营、提高生产效率的原因 大概还有推进城市化，以及进一步解放劳动力，增加廉价劳力供给，缓解这两年东部地区“民工荒”的问题吧。
不过，万一遇到比较大的经济衰退，那无地的返乡民工和家人的生计又如何保障呢？
这不是个小问题啊。。。
家园 就算是经营权集中，也未必是好事，那些剩余劳动力怎么办？ 土地私有化我是坚决反对的，希望不会如此，另外，如果真的只是经营权集中，也未必一定是好事，经营权集中意味着可以大规模机械化生产，那么那些农村剩余的劳动力怎么办？
家园 继续剥削呗，作为城里人好生活的基石 所谓人口红利不就是这个么？这词汇多有学问啊～～
再者说城里人的好生活还不就是靠这个来维持的，一贯如此了，土地集中化，只是进一步的压榨罢了。
在我们出去下馆子吃顿饭花个一两百不当回事的时候，服务生的工资是一千块包吃住，这就是为什么我们现在能过不错的日子的原因，而这也是为什么我们要吃毒奶粉，农药蔬菜之类的根本原因。
作为能上网灌水的城里人，从屁股的角度讲，我们应该高兴，土地一集中，城里所使用的劳动力会更廉价了，至于说出事儿，能出什么事儿？圈地运动也不是发生过一次两次了，最多治安再变差点了。
家园 del
家园 农村种地的本来就都是老弱病残了 现在年轻一代的，生在城市，长在城市，根本就不会种田的。等老的一代过去了，要么就是土地兼并，要么就是抛荒。你选哪个？
家园 不能为了就业上好看就牺牲效率 三个人的活一个人就能干，那为了保证就业让三个人干就是资源浪费，方向上应该想办法找更多的活让另外两个人干，而不是想着同样的活多安排点人。
家园 牺牲效率不是为了就业上的好看 是从社会稳定角度考虑的，给每一个人都找点事别让他闲着。
家园 现在还有啥"剩余"劳动力啊 田不抛荒就不错了
家园 劳动力本来就跑了，所以抛荒了。农村多剩妇女小孩老人 家园 进城。 没有大部分农民进城转成市民，农民的收人永远提高不了。